东湖评论：不能让“假专家”再“假”下去

近日，一起“假专家”虚构“中国人民大学文艺复兴研究院副院长、教授”身份被识破的事件引发热议。其实这并非个例，据媒体报道，从伪造证书到牟取利益，“假专家”“水大师”的出现已形成一条完整供应链。若不想让“假专家”继续“假”下去，就要彻底铲除滋生“假专家”的土壤。而这块土壤，恰恰长在“头衔能买卖”的怪象之上。当一纸称号可以明码标价、随意批发，真假自然难辨，识破一个，还有下一批冒出来。治理这一现象，不能只盯着台前的演员，更要把目光投向幕后的“发证生意”。一张假名片就能唬住不少人，折射的正是头衔崇拜的市场逻辑。

“假专家”层出不穷，源头在社会组织管理规范不严。部分行业协会为求利益，把荣誉头衔当作商品明码标价，各类称号应运而生，让人难辨真假。要从源头减少证书泛滥，就必须严格执行“社会组织评比表彰活动管理办法”，规范管理各类评比表彰活动。虚假头衔失去赖以生长的土壤，自然无处遁形。与此同时，相关职能部门须加强常态化监管与抽查，对违规授牌、滥发证书的行为依法追责，确保制度从纸面落到实地。社会组织守住底线、监管部门亮出利剑，消费者的信任才能重新回到市场。对群众反映集中的“山寨协会”“离岸社团”，要及时曝光、源头清理，别让花了钱的虚衔继续招摇过市。

“假专家”就像病毒，伺机寻找宿主寄生，一旦找准载体便迅速扩散。平台作为宿主，要提升自身免疫力，对病毒竖起屏障，把“假专家”挡在门外。商业合作方与互联网平台须扛起主体责任，用好资质核验这道门槛，严格审核专业资质、落实身份认证，杜绝“假专家”浑水摸鱼。平台日常运营中，要善用技术手段实时监测，发现虚假身份即采取管控措施。造假信息应在行业内通报，及时清退造假人员，让招摇撞骗者无处容身。合作方与平台守好准入口，让“假专家”在准入环节就被拒之门外，没有登台机会，便无从误导消费者。平台的审核不能只在出事后补漏洞，更要把功夫下在平时，把防线前移到每一次入驻、每一场直播。

消费者的盲目迷信，为“假专家”提供了肥沃养料。不少人正是利用这种心理，精准设局、精心收割，让消费者甘愿掏空钱包，为名不副实的产品买单。作为市场的实际买单者，消费者更须慎重选择，转变迷信光环的消费观，理性看待头衔背书，更加注重产品的实际品质与服务。同时，面对虚假宣传和假冒产品，应鼓励消费者勇敢拿起法律武器，主动投诉举报，坚决维护自身合法权益。消费者的每一次理性选择，都是在挤压“假专家”的生存空间，推动市场逐步回归正轨。理性消费不是一句空话，看清资质、留存凭证、遇事较真，普通人也能成为打假链条上的一环。

“假专家”再“假”下去，伤害的远不止消费者的钱包，更是整个市场的信任根基。虚假头衔乱象治理不可能一蹴而就，既靠源头管住发证，也靠平台守好入口，更靠消费者擦亮眼睛。多方力量拧成一股绳，才能逐步铲除虚假头衔滋生的土壤，守护公平诚信的市场环境。当头衔不再能买卖、资质不再能造假、迷信不再能收割，“假专家”才会真正失去生长的缝隙。一个讲诚信、重实效的市场，才是大家安心消费的底气所在。说到底，头衔本该是信任的载体，一旦可以买卖，信任便随之注水。守住发证口、平台口与消费口，市场才能清清爽爽。

稿源：荆楚网（湖北日报网）

作者：曹舒雅（湖北宜昌“我们正当阳”团队、玉泉街道办事处）

责编：丁玥