钓鱼岛铁证被谁拍走了？

　　20日，北京。被称作“钓鱼岛归属铁证”的书稿亮相首届艺术品大型拍卖会，最终以1325万元落槌。我受某好友委托，参与竞争，因为没那么多战略货币储备，无奈放弃，只好看人家肉搏。
　　拍卖之前，笔者王锦思了解到被称为钓鱼岛归属铁证的清代文学家沈复自转体作品《浮生六记》佚文《海国记》。
　　《海国记》“册封琉球国记略”页，记载有“……十三日辰刻，见钓鱼台，形如笔架。遥祭黑水沟，遂叩祷于天后。忽见白燕大如鸥，绕樯而飞，是日即转风。十四日早，隐隐见姑米山，入琉球界矣。”
　　这段文字中，确认以黑水沟为中国（清廷）与琉球国的分界线符合历史事实，钓鱼台（岛）明显在中国的领域内，不属于琉球。
　　据媒体报道，钱泳手迹原件的抄录时间为道光三年（公元1823年），其存世时间也比日本人所谓发现“尖阁诸岛”（即钓鱼岛）的时间早了61年。
　　在拍卖之前，某国内好友委托我参与竞拍，心理最高价位是1000万。我则把直接举牌的重任交给另一个熟人。不管是否是虚假的爱国主义，既然受人之托，只能一往无前。
　　委托我的好友也是爱国人士，准备拍下后展览，而不是倒卖，更不是秘而不宣，这样才能体现应有的价值。
　　《海国记》起拍价定为900万，经过多轮加价，价格步步上升，我们囊中羞涩，只好放弃，眼看别人肉搏。一黑衣男子以1325万元拿下拍品。“也许不等那10分钟，现在的成交价格不会这么高，可能900万就能拿下。”一位买家在拍卖会结束后分析。
　　据拍卖成功者黑衣男子表示，自己也是受人之托前来竞拍，对于竞拍目的，“没有什么高尚的想法，也没有什么低级的想法”，而真正的买主就是希望通过竞拍，不让《记事珠》流出国境。但他始终未透露自己的身份以及幕后买家的身份。
　　中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣此前分析指出， “由于中日两方都没有真正占领钓鱼岛，因此‘有效占领’这些国际法原则就无法作为法理上的依据。反而是‘先占’的历史依据变成两国对其进行主权争夺的主要依据。如果发现的新文献是真实存在的，那么就会增强我国在钓鱼岛问题上的谈判地位。”
　　据说，幕后的买家也是有爱国心的人士，参与竞拍的原因之一，也是不希望这件拍品今后流出国境。“毕竟现在流出的手段很多。”
　　我最初猜测这个成功竞拍者是某香港爱国企业家委托的代表。如果这样，岂不是自相残杀，大水冲了龙王庙，一家不认一家人。但是我在求证中，这个香港爱国企业家告诉我他没有参与，自己不是豪客。听到这席话，我的心里有些失落，这份神秘的钓鱼岛铁证流向了哪里？难道等它再次出现，又是一个一个半世纪？
　　在中日两国就钓鱼岛争端相持不下之际，需要铁证证明中国拥有唯一的合法主权。我希望这份国宝不要流出中国，也最好不要束之高阁，希望不久后有机会能在博物馆见到，这样才能发挥更大的价值。谢谢这个神秘买家，也谢天谢地了啊！
　　稿源：荆楚网
　　作者：王锦思