马英九应该批评大陆篡改抗战历史吗？

　　长期以来，中国上下谴责日本篡改抗战历史，说忘记历史的民族是悲哀的。孰不料不久前七七事变纪念日，台湾领导人马英九批评中国大陆扭曲抗日战争历史，呼吁对岸还原真相，再度挑起“抗日战争是谁打的”的争议。
　　马英九表示，两岸分隔60年，经历了惨烈内战，对于历史的诠释有很大的不同。两岸有两至三代的人民接受完全不同的抗战历史教育，他呼吁对岸坦诚面对历史，不论国共两党有多大历史恩怨，还是要呈现历史真相。
　　马英九在台北国父纪念馆出席“对日抗战真相展”时指出，他日前到大学与学生交流时，听到台湾学生说大陆交换生都认为抗战是中共打的。他感叹海峡两岸对抗战历史认知有落差，但历史真相只有一个，希望海峡两岸在历史真相诠释上和解，才能不愧下一代，不让历史重演。马英九希望能有更多中国大陆年轻人赴台，了解这段史实真相。
　　台湾前行政院长郝柏村则在郝柏村在他的解读《蒋公日记》新书发表会会上表示，抗战真相在大陆被掩盖、扭曲，甚至在台湾也被淡化。他希望中国大陆年轻一代的领导人，用客观、理性的态度面对抗战史实，他也希望，有生之年可以与对岸相关人士，“共聚一堂还原真相”。
　　马英九说，两岸不但在经济、政治、军事上要和解，更重要是在历史真相诠释上和解，才能让历史回归真相。他表示，最近中国大陆庆祝建党90周年，特别提到要实话实说，他建议在抗战历史上也应该实话实说，就事论事。
　　不过，马英九一味谴责大陆篡改抗战历史，也有五十步笑百步的嫌疑。台湾呼吁大陆还原抗战历史真相，也没充分澄清共产党在抗战中的作用，总在歪曲共产党“游而不击”，没有解释当年国民党丢失东北直至大半个中国的责任。澄清历史真相是相互的，不是单边的行为。有人说，“国民党不仅要顶着胜利者的光环，还要承担丧师失地的责任。这样才公平、公正。”
　　对照台湾的无视中国共产党在整体抗战中的历史性作用，否定中共在敌后战场的领导地位。教科书中不仅没有《论持久战》、平型关大捷、百团大战和旷日持久的敌后游击战，把中共描绘成扰乱抗战的罪人；除了“伟大的蒋委员长”外，甚至连台儿庄战役中的总指挥李宗仁都只字不提！
　　国民党和台湾长期认为，在国民党和蒋介石英明领导下，国民党军队打败了日本侵略者。他们把相对于正面战场的敌后战场当作反面战场，认为共产党只起破坏作用，没起积极作用，“一分抗日，二分应付，七分壮大”，“游而不击”，“破坏军令政令”，“袭击国军”，种植贩卖大烟，等等。
　　中共的盟友苏联也曾这样认为。彼德·弗拉基米洛夫在《延安日记》中说中国共产党军队基本不与日军作战、成天打扑克或与日军进行鸦片买卖。
　　台湾教科书“抗日战争”一节中没有一个字描写共产党军队抗战，只有在“国共势力消长”这节中有过一句：“共军系统的军队主要均在敌后‘根据地’发展，除与日伪军争夺地盘外，也与国军游击队发生摩擦与冲突。”
　　就现在而言，大陆一些人也在传播：“几十次大型战役和上千次重要战役，中共没有参加一个。阵亡的200多中国抗日将领中，共产党方面仅有左权、杨靖宇”。这种表述显然片面，低估了中国共产党的作用。
　　中国军事科学院研究员彭训厚讲，20世纪90年代，在云南保山一次抗战学术研讨会上，竟成了单纯宣扬“国民党抗战”的一言堂，只字不提共产党，仿佛这次会议是在台湾召开。与会的中共学者大都无话可讲。在此情况下，彭训厚仗义执言，大声力陈了中国共产党的抗战业绩，让“保国派们”心服口服。云南省政协副主席握着彭训厚的手，表示感谢。
　　大陆方面主动提出“正面战场”和“敌后战场”的历史观，中国国家主席胡锦涛在2005年抗战60周年时表示，“国军”在前线抗战，敌后协助作战则是中共。
　　毋庸讳言，部分大陆机构或媒体难以坚持真理，篡改抗战历史，也违背了胡锦涛主席的讲话方针。这需要进一步梳理和修正。但是不等于台湾或国民党方面也完全否认抗战中共的巨大作用。
　　海峡两岸和海外华人，都不能一方面谴责日本篡改历史，一方面自己对抗战历史知之甚少，甚至道听途说、张冠李戴、假冒专家；对于日本任何比中国强的成绩甚至讥讽、嫉妒、丑化、掩耳盗铃，不敢正视日本的科技经济成就；谁要说日本有好的地方，就被骂汉奸卖国贼，可见以为自己最爱国的爱国贼也不少。凡此种种实在可笑啊！
　　稿源：荆楚网
　　作者：王锦思