不需靠肌肉来“为国争光”

　　《叶问2》再次赢得喝彩，观众纷纷表示看得“过瘾”。喝彩之余，是否该想一想，《叶问》究竟成功在哪儿？换言之，“过瘾”是过的什么瘾？
　　早在《叶问》公映后，许多看了一遍甚至反复看了几遍的朋友就坦言，其实这部电影情节简单，故事平庸，主角以外的其他角色都似活道具，反派角色不但线条单一，千篇一律，而且依旧不堪一击；《叶问2》投资增加，特效也更加讲究，但基本路数如出一辙，无论英国拳王如何飞扬跋扈，总归会被我英雄打扁。
　　不少国人对于这种中外对抗、中国人把老外打趴下的桥段津津乐道，看得血脉贲张，如果挨打的是日本武士，那就更油然而生一种民族自豪感以及解气般的畅快。建国前的大上海、上世纪六七十年代的香港，类似的影片很多。如《霍元甲》、《黄飞鸿》系列，拍了一遍又一遍，喝彩者始终不断。上世纪80年代开始，大陆重新涉足武打片，其中两部国产武打片《武林志》和《武当》，前者是中国武士胖揍西洋大力士，后者是中国女侠痛打日本武士。可以说，这种看见中国人打洋人就掏钱、就叫好的情绪，近百年来一直就有。不仅是在电影界，有“志”于此之人只要抓住国人这种历史情绪，打造高票房应不是难事。不久前那个破绽百出的所谓“中泰拳王挑战赛”不也这么火了一把吗？
　　问题是如今时过境迁，越来越多的人开始认识到，为国争光、与洋人争雄，肉搏之争是最低级的阶段。真正的强大在于军力、国力、科技力，在于体制、文明、国民精神，而真正的战胜，也应该是在这些有或没有硝烟的战场上战而胜之。曾听抗战老兵讲卢沟桥事变前的逸事：日军某支队曾借“交涉”、“联欢”之名向29路军将领挑衅，结果29路军一位练过武术的将领技高一筹，狠狠教训了日本军官。几天后战争打响，准备不足、武器低劣、训练有限的29路军却一败涂地。10多年前的武打片《狮王争霸2》中，黄飞鸿曾感慨“我们赢了一场斗狮，我国却输掉一场战争”。10多年过去，《叶问》系列却再次回到津津乐道于炫耀“赢了一场斗狮”的层面，让人颇觉无奈。
　　如今的中国，国力和国际地位都今非昔比，并不急需那种肌肉竞技的一时胜利来“为国争光”。在电影艺术上，为了重拾武打片的光彩，呼老将，唤新人，甚至为炫技而炫技都无可厚非。但是，如果电影人为了刻意彰显此类影片的文化内涵，将打斗刺激与民族大义相联系，进而博得掌声与票房，这种胜利无疑是短视的。
　　稿源：环球时报
　　作者：陶短房