《经济参考报》引用东湖评论观点

　　1月15日，《经济参考报》在“网友对谷歌借中国政府监管大做文章表示不屑”一文中，引用了《申林：谷歌走与不走，还是由市场决定的好》文章观点。
　　全文如下：
　　谷歌高调唱起“骊歌”，声称考虑全面退出中国市场，责难在华营商艰难，矛头直指政府监管。此举在网络上引发轰动效应。许多使用谷歌多年的网友表示惋惜，希望谷歌打消“离开”的念头。在这些不舍的情绪中，也有不少网友试图分析、判断谷歌的真正动机。是商业炒作，还是在版权事件上以退为进的策略？
　　中国市场难放弃
　　一些网友分析认为，谷歌退出中国不符合商业逻辑。
　　搜狐博主高飞指出，谷歌是一家商业公司，不管其自身还是舆论都为其披上了神圣的文化外衣，但商业价值始终会是其作为上市公司不可回避的使命。而从表面上看，退出中国是一个完全不合商业法则的决定。
　　新浪博主刘兴亮则从谷歌的发展雄心上窥测到“退出中国”策略的疑点。他指出，谷歌的目标，是要做全球互联网领域，乃至整个IT领域的霸主，而且是霸主中的霸主，野心勃勃，雄心昂昂。中国的互联网市场，不仅网民数量最多，并且也是这两年全球增长最快的一个市场。谷歌怎么能放弃一个这样的市场？
　　“因监管退出”很滑稽
　　对于谷歌就中国政府监管大做文章，有网友表示不屑。
　　中关村在线博主贾鹏雷称，谷歌表示退出中国的表态，让他感觉到十分滑稽。他认为谷歌所言因为政府监管而退出，无法让人信服。
　　“任何国家对必要的通信工具进行监管都是存在的，美国也不能避免。”贾鹏雷指出，“有人说，因为谷歌是一家信奉‘不作恶’的公司，所以不愿意委曲求全而在中国发展业务。我觉得这是扯淡。任何一个商业公司都会标榜自己，只不过谷歌的声音大一点。”
　　荆楚网刊载作者申林文章进一步指出，虽然互联网无国界，但是网民却是有国籍的，以技术或服务来谈条件，涉及到政治层面是不合适的。谷歌作为一个企业，也应当是以赢利为目的，做好商业服务，赚取利润。每个国家都有每个国家的国情，进入中国就应该服从中国的统一管理。
　　“掷璧相挟”不可取
　　人民网网友“zdw t”怒斥谷歌“要挟中国政府，绑架中国网民！”网友“狙击手”在嘲笑谷歌“拙劣地作秀”之余，提醒网友“不要成为谷歌借所谓民意要挟政府的筹码”。
　　“谷歌作势撂挑子，亮出与中国政府过招的架势，有自断一臂向中国官方施压之意，此招蔺相如用过，不惜以掷璧胁迫秦王，使完璧归赵；樊桧也用过，目眦尽裂，拔剑啖肉，使意在沛公之舞没能得逞。”新浪博主杨光志质疑，谷歌的退出带有西方价值观的要挟意味。他表示，同其它诸多西方跨国公司一样，谷歌所担负的东西方意识形态争夺的使命，或将使它的经营决策带着政治的考量，于是，它在中国的水土不服便带有了“挟网络言论自由的价值观欲令中国网络管理层让步”的撒娇意味。谷歌借口给予中国网民一个无过滤的互联网，而希望在中国获得相当自由度的不受管束的运营环境，这样的谈判将是异常艰难的。