关注我们
荆楚网 > 评论 > 东湖观点

东湖观点:别再沉迷于危险直播“后果自负”的幻觉中

发布时间:2019年05月24日16:56 来源: 荆楚网

曾被称为“国内极限第一人”的吴永宁,此前在攀爬高楼时坠亡。吴永宁的母亲何某将花椒直播平台告上了法庭,理由是其子生前多次在花椒直播平台发布高度危险的视频,可平台对此并没有尽到合理的审查和监管义务,致其子坠亡。日前,北京互联网法院对此案作出一审判决,认定花椒直播的运营方应承担网络侵权责任,判令其赔偿何某各项损失3万元。(5月23日 《法制日报》)

吴永宁之死,花椒直播平台该负多大的责任?北京互联网法院给出了答案——次要且轻微。不过,尽管是“次要且轻微”,但花椒直播平台要为之承担3万元的赔偿。

目前,尚不知花椒直播平台是否上诉。花椒直播平台认为自己没有错,并阐述了辩解的理由。首先,吴永宁是完全民事行为能力的成年人,应当知道徒手攀岩的后果。其次,平台没有指令吴永宁做危险的徒手攀岩,吴永宁挑战极限的自我行为,与花椒直播平台不存在法律意义上的因果关系。

花椒平台的辩解似乎也有些道理。然而,他们想把责任推得一干二净,法院没答应。诚然,花椒直播仅是网络服务的提供者,他们无法实体控制吴永宁的危险活动。不过,吴永宁曾经参与过花椒直播的代言活动,能预测危险攀岩的严重后果,就算不能实体保护,也应做得提醒,或者直接警告、干预,对危险攀岩亮红灯。

北京互联网法院判决花椒平台承担“次要且轻微”的责任,并赔偿受害人家属3万元,笔者认为,这是合情合理合法的。网络短视频平台不能为了流量而放任网络主播做危险动作,毕竟,花椒直播平台具有公共场所的社会属性,不经意间,就起到了不良暗示和引导。可是,包括花椒直播在内的一些短视频平台,对危险短视频来者不拒。这样的激励下,吴永宁成为“国内极限第一人”。

吴永宁成为挑战极限的网络达人,为他带来了可观的经济收入,但同时,也为花椒直播增加了收入——花椒直播与吴永宁共同分享打赏收益。仅此而言,花椒直播也对其承担相应的安全保障或提醒义务。试想,如果花椒对视频、危险直播严格审核,对吴永宁徒手攀岩不予通过,吴永宁或许就会放弃徒手攀岩。花椒直播平台出于利益和流量的考虑,默许吴永宁徒手攀岩,而且还顶置吴永宁的直播,无疑变相怂恿。

吴永宁之死,花椒直播被判处“次要且轻微”责任,赔偿3万元,这应该是一记警钟,它提醒网络视频平台:采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施,喊停危险的直播和视频。不要再沉迷于双方本不存在也无意义的“后果自负”的默契,更不可为了自己的私益而罔顾主播的人身安全。

稿源:荆楚网

作者:黄齐超

【责任编辑:王舒娴】

Copyright © 2001-2024 湖北荆楚网络科技股份有限公司 All Rights Reserved

营业执照增值电信业务许可证互联网出版机构网络视听节目许可证广播电视节目许可证

关于我们 - 版权声明 - 合作咨询

版权为 荆楚网 www.cnhubei.com 所有 未经同意不得复制或镜像