近日，有个别投资者向记者吐槽，在互联网平台买理财产品，结果买成了投资股票的高风险基金，还出现亏损。记者调查发现，支付宝、腾讯理财通、京东金融、陆金所等多个互联网平台，均存在分类不清、重营销轻风险提示的乱象。
诚然，以支付宝、微信为代表的互联网理财平台，利用流量优势，聚合个人用户的零散资金，架起了与金融平台的桥梁，提高了散户的收益率，可以说，互联网理财让个人用户感受到信息通畅、操作便捷带来的实惠。然而，一些平台却因为分类不清、重营销轻风险提示等问题损害了投资者的权益，这不得不引起重视。
实际上，互联网理财本质上还是金融产品，不论是稳健的基金还是带有不同程度风险的股票，纵使互联网技术再强大，终究还是要遵循金融产品本身的内在逻辑。
不可否认，由于互联网技术的过分渲染，类似10元起购的基金产品比比皆是，不仅交易便捷成本低，还有现成“好基”“热基”推荐，一目了然。一些高达双位数甚至三位数的涨跌幅更是抢眼，让人眼花缭乱的同时蠢蠢欲动。这在无形中遮住了一些金融产品本身的风险，让一些新手小白无意中被割了“韭菜”。
另一方面，最近几年的基金热，过分夸大互联网颠覆传统行业的形象和盈利的能力，让一些缺乏投资能力的人，没有明确操作规则，过早地加入互联网理财的队伍，导致错误购买，遭受损失。要明白，互联网理财，互联网只是手段，本质是金融产品，而金融的核心是风险控制。在选择理财的同时，就应该做好相应的承受风险的能力。
面对互联网理财平台的乱象，相关部门应多措并举为广大投资者营造一个良好的环境。加强网络金融知识方面的教育，提升普通民众的理财意识，政府需积极和媒体进行合作交流，通过不同的渠道组织网络金融安全方面的教育活动，提高大众的辨识能力，建立安全保护意识。再者，需要强化监管机构的监督作用，提升互联网形式理财的规范性。对于互联网理财平台，各种监管机构如银监会等，要完善相关机制加强线上监管，要求基金销售相关支付结算的所有账户依据法律规定进行备案，接受监管部门的监管，以确保用户的合法权益。
互联网金融在我国起步较晚，在法律方面仍有待进一步完善，需建立完善的法律框架，保障投资者的合法权益。例如，对消费者拥有的权利形态进行明确、指定其维权的具体途径，构建相应的保护机制，明确金融机构和投资者具体的权利和义务。对互联网理财产品的相关信息采取公开的政策，如实对消费者告知该产品具有的风险，提升其透明度，对其资金用途和流向进行实时掌控，建立完善的投诉渠道，提升服务质量增强保护意识，为投资者提供有利的法律保障。
俗话说：投资有风险，入市需谨慎。投资者在选择互联网形式进行投资理财的时候，应保持清醒的头脑，明确互联网理财产品具有的各种风险，加强识别，建立风险防范意识，积极学习各种理财知识，提升自身识别风险、防范风险的能力。
稿源：荆楚网
作者：汪轩
