近日，浙江台州一房东张某在租客浴室内藏摄像头，偷拍租客半年，最终因偷窥他人隐私被处以行政拘留。偷拍半年的处罚竟然只是行政拘留，绝大多数网友都觉得处罚太轻。在此之前，有人在酒店民宿内装针孔摄像头偷拍偷录被罚款几百元；也有人在校园厕所里偷拍偷录被行政拘留……类似的新闻时有发生。究其原因，还是偷拍偷录的定罪门槛太高。偷拍偷录只有在造成极为严重的后果时，才会被纳入《刑法》处理，而大多数偷拍行为都难以被定罪。另外，受害者维权渠道不畅通、受害者羞于启齿也是重要原因。
偷拍偷录行为的处罚力度小，但对受害者造成的危害可不小。隐私需要的是全方位屏障式的保护，偷拍偷录的处罚力度小，说明目前对于隐私的保护还不够全面，不能让大众有安全感。因此，当前对于隐私的保护迫在眉睫，隐私保护应当被早日提上日程。
破解这个难题首先需要对摄像工具的购买进行实名制处理。类似于电商场景下的实名认证，网店店主也应该对于摄像工具的购买者进行实名认证。这样一来，哪些人买了摄像工具，在哪家店买的，都被记录下来，当发生偷拍行为时，警方取证会更加容易。
目前偷拍工具越来越隐秘，潜在危害越来越大。比如，在某些商家页面上，有清香剂内置监控设备具备Wi-Fi远程监控功能；也有带针孔摄像头的镜子，开灯关灯都难以发现摄像头。诸如此类的偷拍工具有很多，并且一般人难以通过自身经验发现。在这种情况下，有关部门要加强对非法微型摄像设备在生产、销售环节的打击，在法律范围内给予高限处罚。除此之外，酒店、民宿是偷拍偷录的高发场所，在从过程中拦截偷拍偷录行为的同时，还应该压实酒店、民宿等场所经营者的责任。
想要从源头上遏制偷拍行为，还要从完善法律着手。目前，对于偷拍行为后果给予明确规定的只有《治安管理处罚法》第二十四条。与严重的社会危害相比，这样的处罚力度很难能真正起到威慑作用，只会成为滋生违法犯罪行为的温床。因此，司法机关要补全立法漏洞，增加专门法条，为隐私保驾护航。同时，对于大多数偷拍行为，要提高违法成本，重拳打击各类偷拍偷录取行为，而不仅仅是造成严重后果的偷拍偷录行为。法律是权利的最后一道防线，是隐私权的保护伞，也是大众安全感的来源。
隐私保护需要相关部门重拳出击，也需要自身的重视。因此在隐私遭到侵犯之前，不妨学习如何保护自己的隐私；在隐私遭到侵犯之后，也要学会充分利用多方渠道维护自己的隐私。自己重视是隐私保护的基础，相关部门的打击是隐私保护的保障。唯有将两者紧密结合起来，隐私保护才可长远发展。
稿源：荆楚网
作者：蒋淑娴（华中科技大学）
责编：杨虹磊
