近日，一网络旅游博主发布了一则自己于重庆武隆天坑游玩时拍摄的视频，视频中，该博主雇了当地的轿夫抬滑竿上山，正是此举引发了网友们的热议，不少网友谴责其“心狠”“花钱践踏别人的尊严”，在舆论的压力下，越来越多的游客选择避“轿车”而远之，景区轿夫车前门堪罗雀，本是以抬滑竿为生的轿夫们开始面临失业的困境。
景区轿夫，这存在于众多山水旅游场所的普通职业缘何被舆论推上了风口浪尖？博主选择搭车上山真的有像网友们谴责那般不堪吗？答案显然是否定的。
正如之后众多媒体博主发布的文章所述，“轿夫”的职业不过是景区内普通岗位的一种，是轿夫们在社会中所从事的作为谋生手段的工作。轿夫付出自己的体力劳动，游客花钱体验服务的同时也让劳动者获得了相应的报酬，这是再正常不过的市场规则。键盘侠们站在道德的制高点上指责花钱买服务的博主，从某种意义上来说，是对市场规则的“无知”。他们标榜自己为同情劳动人民的“楷模”，实际却是以“同情”之名行“贬低”之事，以圣人的姿态指责他人，话语里却皆是高高在上的傲慢。加之，劳动者们凭自己本事挣钱，只要工作做得合理合法，职业便无贵贱之分，既无高低贵贱之分，又何来游客“践踏他人尊严”之说？
然而，难免会有人被网络上的言论给蒙蔽了双眼，越来越多的人因害怕被道德谴责而不再选择搭车上山，本是你来我往、你情我愿的市场交易被打乱，随着生意骤减，这也就直接导致了抬轿师傅们一度濒临失业。
就在前段时间，一位95后女生因染粉色头发被误解而遭遇网暴；又有杭州一女子取快递被造谣出轨……这一桩桩一件件都是网络上群体盲从所带来的，键盘侠们的言论在一定程度上影响了普通网民对真相的理性判断，但倘若，当时的参与者们都能足够理性地从铺天盖地的谩骂声中跳出来，就能发现，那些看似真理的言论背后，是漏洞百出的发泄和指责。
面对网络上的不文明事件，人们总说要从源头遏制，但显然，要维护清朗的网络空间，从源头上消灭是根本，引导普通群众独立理性的思考才是重心。作为网络上的发声主体，各类媒体的价值指向尤为重要，就如“轿夫事件”中为博主和轿夫发声的媒体人一样，他们是公众言论的指向灯。因此，我们媒体更应该保持绝对的清醒和理智，给处于“盲思”中的群体以正确的言论导向。
稿源：荆楚网
作者：徐楚珂（浙江工业大学）
责编：丁楚风
