东湖评论：为原始创新松绑减负

9月16日出版的第18期《求是》杂志刊发习近平总书记重要文章《在加强基础研究座谈会上的讲话》。文章指出，深化科技体制改革，健全符合基础研究特点的分类评价体系，完善基础研究激励机制，改革科研管理方式；净化科研生态，营造开放包容、宽容失败的创新环境，加强科研诚信建设，坚决惩治科研腐败。基础研究探索未知、沉淀规律，具有厚积薄发的客观规律。把握好基础研究考核的尺度，为原始创新松绑减负，让科研人员安心扎根前沿探索。

花木生长，贵在修剪有度。完全放任不加打理，枝杈肆意蔓延，养分分散难以孕育花苞；修剪频次过高、下手过重，则持续消耗植株元气，抑制生长。基础研究考核亦是同理，既不能放任科研项目失管失察，也不能频繁核验。考核要把握平衡，给基础研究人才留出沉淀蓄力的蛰伏空间。

花木孕育硕果，离不开长时间扎根土壤、积蓄养分。基础研究的重大原创突破，同样需要十年磨一剑的持续深耕。中国科学院高能物理研究所王贻芳带领大亚湾中微子实验团队，2004年启动课题论证，2012年才发现一种新的中微子振荡模式。成果入选当年中国科学十大进展。诸多原创性成果的诞生，都离不开持续多年的反复推演与实验验证。这样的研究，急不得，也催不得。说到底，基础研究考核不能把过程当成果，不能把痕迹当实绩。面对这类长周期攻关项目，过多阶段性检查、以论文数量、影响因子等为标尺的考核方式，容易倒逼科研人员趋利避害。他们会转向短平快、易产出的课题，回避高风险、高价值的前沿探索。科研考核要精简过程性考核，转向实行“里程碑”式管理，允许“慢工出细活”；要弱化量化指标，把考核重心放在创新质量、技术价值、转化效益上，让科研人员愿意去做周期长、风险大、难以发表成果的原创性攻关。

养护花木不能要求每个花苞都必定绽放。基础研究直面未知领域，探索过程充满不确定性，试错是常态。要构建科学的容错纠错机制，宽容失败不是纵容失败，而是尊重科学规律。试错不是浪费，而是探索必须付出的成本。失败的数据、走不通的路径，同样是知识积累，能让后来者少走弯路。构建容错纠错机制的核心，是区分“学术不端、管理不善”与“探索性失败”。对于学术造假、经费违规使用、履职懈怠等主观失范行为，要坚决通报追责，守住科研底线。对于方向明确、流程规范、科研人员勤勉尽责的项目，哪怕受客观条件、认知水平限制未能取得预期突破，也要支持团队复盘总结。要鼓励公开分享失败经验，让试错数据转化为可参考的宝贵财富。要持续提供资源支持，在全社会培育尊重探索、宽容失败的长期主义科学文化，让研究人员能够放心坐“冷板凳”。

减少过程打扰、强化长周期支持、健全容错空间，让更多科研人员敢于勇闯无人区，甘坐冷板凳、深耕硬领域。把寂寞坚守的冷板凳坐成建功立业的热事业，推动重大原创性成果持续涌现。为实现高水平科技自立自强积蓄源源不断的底气，支撑我国科技创新行稳致远、走向未来。

稿源：荆楚网（湖北日报网）

作者：刘芳华（新疆克拉玛依市委组织部）

责编：丁玥