楚天都市报极目新闻评论员 屈旌
刚刚出版了新书的作家余华，近日参加国内某教育机构举办的一场名为“中高考冲刺——四大专家献计2021中高考”的主题活动，引发网友热议，甚至有人转发称：“文学已死。”（详见今日《楚天都市报》A15版）
余华参加一个商业活动，文学就嘎嘣脆地“死了”？不知道在某些人眼里，是文学太脆弱，还是挑事不要本钱。作家也要赚钱吃饭，也有现实需求，余华的名气是他一个字一个字写出来的，就算靠名气赚钱，也是天经地义。
还有人说，余华自己高考落榜，而且写小说和写中高考作文不是一回事，他教人写中高考作文就是误人子弟。这说法看似有理，其实也陷入了功利性的盲区。余华当年高考落榜，有相当大的时代历史原因，未必因为作文水平不行。而且，中高考形式变化巨大，今日以往天差地别，如果非要说的话，许多作文名师也没资格教授现在的学生。
再者，虽然文章好坏难有量化标准，且中高考作文的确应试性较强，但写作成篇的确是有基本功的。立意行文、字句修辞、逻辑架构……这些都是大家可以清晰感知和评判的。余华作为著名作家，写出了众多深入人心的作品，讲这些，当然是够格的，甚至可以说是奢侈了。
其实，比起余华能不能站台讲作文，我们更应该关注的是余华究竟讲了些什么。根据报道和现场视频，似乎他有些拘谨，并没有讲出特别有新意的观点，这才是真正的可惜之处。余华的才华和感悟是毋庸置疑的，从他的作品中我们都可以看出，但因为讲的是应试作文，所以囿于应试作文，这就是真的只把他当成一个“招牌”来站台，没有正视作家真正的价值，实在令人扼腕。
如今，线下线上教写作的课程到处都是，大部分都是无视天赋、基础、创作心态，直接将写作与致富、成功挂钩，诱人花钱购买听“鸡汤”，收割智商和流量。如果说，著名的作家能够有机会出来讲一些真实质朴、打动人心的内容，让更多人认识到写作的实质，其实是一件好事。
很多作家都曾经以各种方式与读者、文学爱好者交流，冰心写过《三寄小读者》，里尔克写过《给青年诗人的信》，都让人受益匪浅。所以，问题的关键，不应该是他能否讲作文，以及在什么平台讲作文。
