近日，中国社科院撰写的2011年 《中国企业社会责任报告》发布，结果显示，无论是国企、民营企业还是外资企业，社会责任得分都少得“可怜”，平均得分仅为19.7分，满分为100分，相当于学生百分试卷，仅仅得了不到20分。(《法制晚报》11月8日)
百强企业的社会责任感都如此糟糕，可见“企业社会责任”在当下依然是奢侈品。不必对企业耳提面命，说“负责任的企业流淌着道德的血液”，要对员工、对消费者、对环境负责云云，眼下，企业经营能做到“不违法”，都让人额手称庆了。
换句话说，遵守法律，生产合格、安全的产品，而非假冒伪劣产品，只能算是企业的“分内责任”，而企业的社会责任很大程度上属于“分外责任”。当制假售假、偷税漏税、虚假宣传、商业欺诈等现象比比皆是，一些企业连最基本的法律规范和公序良俗都不遵守，又怎会在意更高层面的社会责任呢?
其实，作为消费者和公众，对所谓的“企业社会责任”千万不要有不切实际的期望，免得自欺欺人：我们需要的是商家卖的食品不会动不动就曝出掺假有毒，提供的产品不是以次充好，把分内的事儿办好就谢天谢地了，少煽乎企业形象，拔得太高，摔得更惨。
要想让企业勇于承担社会责任，先要让他们在市场竞争中按规矩行事。弗里德曼说“企业的一项、也是唯一的社会责任是在比赛规则范围内增加利润”，不少企业家却只看到“增加利润”，看不到“在比赛规则以内”。对此，监管层面、惩治力度上应有所约束，让那些无视法律、口碑欠佳的企业负起最基本的社会责任。
稿源：荆楚网
作者：肖杨