12月4日,陕西商洛市23名城管在一家饭店前喊“饭店没有交垃圾处理费”,门口也被执法车堵住,城管称此举是给饭店施压。垃圾处理收费中心则称,垃圾处理收费情况跟城管人员工资挂钩。(12月5日《华商报》)
饭店不交钱,城管收入少了。所以,城管人员的“行为艺术”,表达的是“你让我收入减少,我让你生意也不好做”的态度。“挂钩”一词很有意思,能把两个不相干,或不能相干的事联系起来。收费是一件事,工资是另一件事,现在一“挂钩”,就相干了。饭店方不交钱,一切后果就由城管员工来承担,他们也就不得不去面对尖锐复杂的矛盾。堵门喊口号,还算是克制的,不少地方是直接拖几车垃圾,堆在商户门口。
把矛盾下放,不是个好主意。如果说,垃圾处理收费有法可依,计算方式计算金额有理有据,有什么可担心的呢?对方不交,城管部门大可通过法院来解决,强制执行后钱少不了。问题就出在,一些单位,为了管理上的简单,怕麻烦,总是把矛盾转移,用“挂钩”去逼迫员工去制造社会恶劣观感的事来。
工资关乎员工“生计大事”,谁也不会等闲视之。再则,因为一挂钩,城管人员自然就会想办法,能多收就多收,提高工资谁不乐意?同时,讨价还价、私下交易必然出现,执法违法、贪污腐败就有了土壤。
交警开罚单,不能和工资挂钩;征税多少,不能和工资挂钩……对行政或执法部门而言,这应该是常识。河北有地方收“过头税”,说是为了“钓鱼岛”,其实说的人都知道是胡扯,但是在“挂钩”或任务的威力之下,不得不海阔天空找理由。
如此挂钩当休。
来源:楚天都市报
作者:吴双建
瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤