中国社科院社会学所7日发布《社会心态蓝皮书》称：我国社会的总体信任指标在2012年进一步下降，已经跌破及格线。
该书指出，只有不到一半的人认为社会上大多数人可信，信任陌生人的只有二到三成。群体间的不信任加深和固化，表现为官民、警民、医患、民商等社会关系的不信任，也表现在不同阶层、群体之间的不信任，从而导致社会冲突增加。
诚然，我国社会情绪总体的基调是正向为主，但社会信任恶化已是不争的事实。且不说“小悦悦事件”、“南京彭宇案”等给社会信任建设带来的负面效应，仅最近发生在山西的苯胺泄漏等几起瞒报事件，堪称是对社会信任恶化的又一次推波助澜。“不相信”，是一个十分危险的信号。瞩目世界，尽管在转型期都会出现社会信任的震荡，但这绝不能成为我们放任社会信任下降的任何理由。人们的焦虑、紧张、冷漠、自私……哪一项不可以追溯到“不信任”这个源头？
有学者把社会分成“高度信任的社会”和“低度信任的社会”，前者的经济发展呈现繁荣景象，后者的经济状况危机四伏。几年前暴发的全球金融危机，再一次映衬了这个理论的警示意义。
岂止是经济，信任还是整个社会健康运行的基石。信任就是相信，可以放心托付；反之，则是猜忌、怀疑。在一个充满信任的社会里，人与人之间的关系会十分简单、轻松，脸上都写满阳光，社会运行十分高效。而在一个相互猜忌、怀疑的社会，人与人之间就会十分复杂、沉重，脸上总写着阴郁，偶尔发笑也不过是皮笑肉不笑，社会效率相当低下。
信任是社会的空气。空气没了，社会就会崩溃。信任是一种社会风尚，一个极端个人主义的社会，是建立不起高度信任社会的。信任需要社会组织内每个成员的共同努力，而社会精英又具有上行下效的标杆作用，比如，官员、企业家、文体明星等。拯救社会信任同样需要凝聚共识，超越于人治之上的法治无疑是最好的药方。虽说信任属于道德范畴，但重建信任仅靠道德自觉远远不够。因为，不守信用的人如果一次又一次地侥幸获利，却不受到及时的应有的惩处，那些守信用的人就会陷入“囚徒困境”，也会慢慢不守信用。
法治是人类政治文明的重要成果。十八大报告提出，法治是治国理政的基本方式。法治不彰，建构社会信任将寸步难行，理性就会被短视践踏吞噬。真正的法治社会，人们对未来充满合理的预期，人民群众拥有充分的监督权，假丑恶如过街老鼠没有藏身之地，公平正义的阳光会照亮每一个角落。在这样的土壤里，社会信任才会茁壮成长。
稿源：湖北日报
作者：王才忠