楚天都市报：该还原的不是袁厉害

　　新出版的《人物》的报道称，河南兰考“爱心妈妈”袁厉害，不仅将收养孩子分等级，还有多套房产。
　　这消息有些出人意料，微博上已有自称袁家成员对此强烈否认。看来，1月4日，袁厉害收养的7个孩子因火灾丧生，由此导致的事件还在发酵。
　　不过，即便袁厉害或许有可被诟病之处，也掩盖不了当地职能部门的工作缺位。
　　没人说，做爱心人士，必须得贫穷，只要财富来源正当，凭劳动所得，就无可厚非。她积累的财富，也或许是凭借自己在当地的名气，较好地利用了这些名气，然后凭独有的精明去获取。
　　同样，把袁厉害回归到一个人。即使是有多个儿女的父母亲，也是亲疏有别，更何况几十个多半有疾病的孤儿。一个人，不可能照顾到公平与周到。孤儿这个家庭，自己子女的家庭，如何取舍、权衡，是一位农村妇女的决定。但一切需在法律允许范围内进行，这一点还需有关部门进一步调查取证。
　　一码归一码，只是当县医院、公安、民政等，纷纷把政府应担的责任，推到一个女子身上时，孤儿的生死，甚至饱暖都是问题，去和袁厉害谈对孤儿公平，这不是另一种“何不食肉糜”。
　　每一位“神”的诞生，几乎都在社会残缺的阴影里。如果当地政府，能将豪华办公楼、办公经费节省下来，修一座福利院，袁厉害或许只是个纯朴的农村妇女，孤儿哪里需要她去“非法收养”，哪里会有7个孩子的遇难。
　　当地的不作为，异化了袁厉害。从先期的纯粹因为善良收养，到后来或许为了名声或为了捐赠上的瓜葛而欲罢不能。即使没有火灾，这一切也有撑不住的一天。
　　这里面复杂的社会生态，以及复杂的人生经历，远非几篇报道所能触及和剥离。这至少告诉我们一点，对人物的报道，不可只见树木，不见森林。而且，在火灾事故后，袁厉害与收养的故事即已宣告结束，还原袁厉害本人并没有什么意义，该探究的，是这么多年来，当地有关部门为何造成这样一个局面。
　　来源：楚天都市报
　　作者：吴双建