中国红十字会社会监督委员会拟于5月中下旬,重新启动针对郭美美事件的调查,并邀请社会公众同步参与。(4月24日《新京报》)
四川芦山地震后,中国红十字会第一时间进入灾区救援,没想到又引起一片质疑声。不奇怪,自从郭美美事件以来,只要红会开展募捐,网民都会以“干爹又缺钱给郭美美买包了”进行嘲讽。
红会遭遇信任危机,郭美美事件是个转折点。当年虽然闹得沸沸扬扬,但最后的结论,却是红会与郭美美没一毛钱关系。这个结果,无疑脱离公众感受,公众不听、不信,坚信其中必有“猫腻”,有黑手操纵。
雪上加霜,不久前,网上有号称“郭美美”的与富二代互掐,晒出500万赌场筹码……不管是真是假,反正再次触痛公众神经。网民心境难平之下,拿红会出气,实属必然。
要破解红会公信困局,对事件进行彻底调查、彻底清算,是非做不可的一步。如果郭美美真的涉及红会利益链,确为慈善机构上的食利者,红会必然要对其机构机制进行反思整顿,真正做到“干慈善别想发财”,更要对相关人员依法依规处理。而这,也符合公众预期。
反倒是,如果调查结论,和当初一样,红会的重新调查意义何在?唯一能发挥的空间,在公布更多证人证据,以证实自己清白。然而,在时间过去这么久之后,再加上郭美美事件涉及面之广,涉及人物之多,很难想像其下属的社会监督委员会,能查出个什么子丑寅卯来。
中国慈善事业要发展,郭美美事件同样绕不过。因此,与其红会重启调查,不如由公安、工商、民政、红会和社会知名人士(包括质疑声最大的网民代表),成立一个调查委员会。其结论,自然比红会自查自究,更令人信服。
来源:楚天都市报
作者:吴双建
瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤