东湖评论 > 报系言论

更多

楚天都市报:“减寿5.5年”不是关键

发布时间: 2013-07-12 08:17   来源: 荆楚网   进入电子报

  “因空气污染,中国北方人比南方人减寿5.5年”,这则源于4位科学家报告的消息引发关注。环境部相关负责人10日称,上述结论缺乏实证,有失偏颇,没有大量样本得出这个结论不可信。(7月11日《中国青年报》)
  应该说,学术研究,都有各自的方式方法,以及各自设置的数据权重。所以,得出的结论恐怕也未必一致。环保部所称“有失偏颇”,也不能完全说没有道理。
  研究人员称,“紧靠淮河的南北地区之间居民寿命存在巨大差异,后者居民比前者短5年半”,说明烧煤取暖所致空气污染是减寿的原因,还是有些像做推理,而不是科学实证。甚至说,有些“先得结论、再作研究”的嫌疑。毕竟,影响寿命的因素,绝不仅仅只有空气污染,分析了那么多的数据、做了那么多调研,怎么结果恰好还是5.5年?
  但你没做分析研究,也不能说这个数据绝对不可信。
  其实换个角度看,得出减寿5.5年结论也好、7.5年的数据也罢,并非核心问题。核心的关键就在,中国北方的空气污染的确存在,污染诱发的各类疾病现象也的确存在。不能说,折寿“只有5.5年”就不重视,或者说“竟有5.5年”就该加倍重视。
  环保部对结论、对数据提出质疑,甚至说要“建立暴露影响评估体系以准确界定污染的损害”当然有必要。怎样拿出强有力的措施、或者解决问题的时间表,回应人们关切则更有必要。
  来源:楚天都市报
  作者:吴双建

(本文来源:荆楚网 编辑:金慧)
关键词:吴双建

湖北焦点

国内要闻

娱乐推荐

荆楚网版权相关声明:
① 本网欢迎各类媒体、出版社、影视公司等机构与本网进行长期的内容合作。联系方式:027-88567716
② 在本网转载其他媒体稿件是为传播更多的信息,此类稿件不代表本网观点。如果本网转载的稿件涉及您的版权、名誉权等问题,请尽快与本网联系,本网将依照国家相关法律法规尽快妥善处理。联系方式:027-88567711
③ 本网原创新闻信息均有明确、明显的标识,本网严正抗议所有以"荆楚网"稿源的名义转载发布非荆楚网原创的新闻信息的行为,并保留追究其法律责任的权利。
④ 在本网BBS上发表言论,不代表本网立场,应当理性、文明,遵守相关法律法规。
鎰熻阿鎮ㄧ殑娴忚锛-鑽嗘缃

瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤