18日下午,江苏徐州发生的一起车祸引来全城关注,一辆兰博基尼跑车调头时,与一辆广本雅阁轿车相撞。从现场来看,价值四百多万元的豪车“落败”,幸运的是,双方均无人受伤。(11月19日《现代快报》)
豪车出事,总是新闻,这条没有例外。本来,出了车祸,交警按责划分,保险公司或当事人赔钱修理,其他人不过是打酱油的。但是,这则新闻,却让人读出怪味来。
先说其一。一些网络媒体转载时用“兰博基尼违规调头致撞车称维修费要上百万”的标题,这就有问题了。明确“压双黄线违规调头”导致车祸,实际上就判定了豪车负全责。在文内,交警称事故还在调查,责任尚未划分。要知道,责任划分,不光是双方陈词、目击者言,还要有刹车痕迹、撞击角度来综合判断。谁越位、越权了没?
再说第二怪。“400万的豪车落败”的说法,也是不严谨的。两车相撞,根本不存在胜败之分。因为角度、力度以及部位的因素,还真不好判别,更不能简单从结果划分谁胜谁负。难怪有网民就质疑,这场事故好像是安排好的,是给另一方的车做广告。否则,完全没必要贬损一方嘛。怎么任意放大解读?
再说第三怪。当地交警称,“跑车的各项手续齐全,车牌是出事后驾驶员自行摘下,担心围观群众太多。”“担心围观群众太多”和车牌有什么逻辑联系?闻所未闻。造成可能达百万的损失,保持车祸现场完整,应该是常识吧。
豪车事故,也就是一场事故。交警方按照规定秉公执法,做到客观公正;媒体客观报道现象,不妄下结论……无需他人多事,旁观者围观一下,叹息一声,这可都是基本的操守。
稿源:楚天都市报
作者:吴双建
瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤