湖北日报：商业竞争不能突破底线

　　近期，武汉几家“海宁皮革城”相互“掐架”，在三镇公交站台、户外广告牌和各大媒体上，“打”得不可开交。起因是，新进武汉市场的汉阳升官渡武汉海宁皮革城发布“打假声明”，声称湖北省内其他的“海宁皮革城”均侵权，请消费者谨防上当受骗。荆楚网、湖北手机报、大楚网、神码新闻客户端同步推出了连续报道《海宁皮革城真假调查》。
　　湖北省社科院研究员冯桂林认为，从目前了解的情况看，“打假声明”更像是一种商业炒作，所谓“打假”，其实是“假打”。一方面，就《商标法》而言，“海宁皮革城”这个行政区划名加通用商品名的组合，是不能被注册为商标的。正如武汉热干面一样，只要货真价实，你可以摆摊，我也可以开店。不可能将“武汉热干面”注册为商标，然后跳出来说，其他热干面都是侵权。另一方面，有混淆概念之嫌。海宁中国皮革城股份有限公司的注册商标是“海宁中国皮革城”，但在其“打假声明”中，却自称“海宁皮革城”，指出其他“海宁皮革城”均为侵权。
　　此外，既然是维权，为何不诉诸法律，而仅仅是发布广告？高调宣称被侵权，却千方百计回避和拒绝媒体采访，在遭到同行抗议后，又悄悄撤销了很多户外的“打假声明”。细究这重重疑点，笔者以为，所谓的“打假声明”，其实是一场商业炒作。市场上讲“竞合”，有竞争也有合作。借打假之名误导消费者，贬损同行商誉，损人也害己。
　　针对这种不正当的竞争行为，汉口北海宁皮革城400多家品牌商户已发起了联合抵制抗议。《广告法》明文规定，广告应当真实、合法，不得含有虚假的内容，不得欺骗和误导消费者。“利用广告对商品或者服务作虚假宣传的，由广告监督管理机关责令广告主停止发布，并以等额广告费用在相应范围内公开更正消除影响”。
　　明日即是3·15消费者权益保护日。在消费者权益保障日趋完善的市场大环境下，任何营销手段和商业炒作都要遵守基本底线，不能扰乱市场秩序，不能违背社会公德，更不要试图挑战法律权威。
　　稿源：湖北日报
　　作者：北楚