楚天金报：“天价学习”是一场不羁的利益合谋

　　今年北大“后EMBA”招生，一半是政界人士，且须处级以上，学费66.8万元。天价培训班畸变成了某些官员打造人脉圈的“名利场”与“资源聚集地”。（7月16日《楚天金报》）
　　所谓官员就读学费减免，并非空手赴宴，而是要推荐三名企业家学员，所以，归根结底还是“官员请客、企业买单”。在这里，官员不用掏腰包便实现了“镀学历”和“混关系”的双重目的，商人们则通过官员们的关系获得了更多的稀缺资源和商业机会，而高校通过搭建政商联姻平台赚得盆满钵溢，三者在天价培训班上找到了最舒适的结合点，各得其所。但是，无论是定向出卖本应公平属于全民的教育资源的公立高校，还是以公权谋私利的官员，都涉嫌腐败；而买单的商人，也涉嫌变相行贿。
　　公务员参加学习和培训，并非没有制度规定。《公务员法》专门有一章，对公务员学习培训的登记管理、分类培训、培训主体、学习时间等均有规制。但在现实中，无需任职单位掏钱的个人进修学习，似乎有着天然的正当性。这实质上是忽视了法律划定边界的初衷，不说“官员请客、企业买单”，也不说频繁的往返路费有可能公款报销，单说官员自作主张进修学习的时间成本，就已经侵占了其履职时间。
　　打着“高官班”牌子的天价培训班，是一场不羁的利益合谋。嵌身其中的官员追逐着另外一种“高大上”，但从本质上说，“天价学习”与私自在企业兼职、“舌尖上的腐败”、“会所中的歪风”，性质何其相似乃尔。官员私自在企业兼职是名利双收，“天价学习”的结果又何尝不是名利双收？而二者赖以支撑收获的路径，无不是公权先“出轨”再谋利。
　　把这种利益合谋“关进制度的笼子”十分必要。一方面，官员的学习培训需要回归《公务员法》的规制框架，要有组织、有计划、有审批、有报备，不能随便来一场说走就走的“学习之旅”。另一方面，需要规范公立高校的非学历教育办学行为。
　　稿源：楚天金报
　　作者：燕云飞