楚天都市报：“捞人”被骗的教训价值几何

　　张某被安徽省纪委带走调查，其妻王女士想找关系“捞人”，被自称“能摆平纪委”的男子任鹏宇骗走1460万元。最近，北京市高级人民法院对此诈骗案作出终审判决，判处任鹏宇无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。（8月10日《京华时报》）
　　如此不惜代价、痴心“救夫”的妻子，实在令人感慨。无独有偶，南阳市城郊一名农妇，其丈夫因为涉嫌非法倒卖土地使用权被刑事拘留，她四处打听，想要“捞人”，终于找到一位“关系很硬”的贵人，前后花出去十几万，直到丈夫刑满释放，才发现被骗得不轻。（8月11日《河南法制报》）看来，无论是富太太，还是农家妇，在花钱“捞人”这件事上，都有种莫名的坚持，笃信只要钱花到位了，就肯定能办成事。至于什么法律、什么风险，都可以抛诸脑后，不理不顾。
　　这种坚持的动力，大抵来源于三个方面：
　　一是反面典型的不良影响，君不见，官至铁道部长的刘志军，在下属何洪达涉嫌严重违纪被带走调查时，都会授意山西女商人丁书苗去“捞一捞”，虽然没成功，却给更多人留下一种“捞人”或许可行的错觉。二是事实存在的漏洞，“捞人”失败被骗的，都被曝光了，“捞”成功的有多少，我们却不得而知。花钱“捞人”，办“人情”案的个别现象客观存在，多地公安及检察机关，也曾针对此类现象，开展过专项检查活动。这种似有若无的希望，给“病急乱投医”的人，扔了一根救命稻草，让他们孤注一掷。三是迷信关系的社会风气，长期存在于各个领域，一些人不管遇到什么事，总喜欢托人情、找关系。这种对于“关系”的神化和异化，不仅破坏了正常的社会规则，还捆绑了一些人的行为模式。
　　每一起相关案件的处理结果，每一次厘清真相的过程，都是推动这些转变的契机。反向思考一下，“捞人”被骗的案例越来越多，是不是也说明，“捞人”越来越趋于骗局呢？
　　每一起“捞人”被骗的案件，也不应被视为简单的诈骗案件，其中是否还牵涉到其他违法行为，是否确实存在过权钱交易，都值得一一深究。如果，真相能被查明，漏洞能被堵上，那么“捞人”被骗的深刻教训，其价值便远超过被骗的十几万、千余万钱财，也将成为推动完善依法治国体系建设，促进司法公平公正道路上，一个个深刻的足印。
　　稿源：楚天都市报
　　作者：屈旌