财政补贴在上市公司中是一个比较普遍的现象。不过,财政补贴事宜受到社会各界尤其是资本市场的高度关注,今年还是第一次。特别是随着上市公司中报披露的结束,财政补贴成了市场关注的一大焦点。
财政补贴对于企业发展的支持作用堪称功不可没,但财政补贴也确实导致了市场很多乱象的出现,有违市场公平。这也正是部分民营企业家“不要补贴要公平”的原因。而从股市的角度来说,财政补贴的不公平性更加明显,它是对现行退市制度公平性的重要拷问。
从目前上市公司的退市情况来看,上市公司退市的主要原因就是连续四年亏损。上市公司连续四年亏损是否就应该退市,这个标准当然是值得商榷的。不过,这个标准如果能够公平实施的话,至少对上市公司来说还是公平的。但财政补贴的存在,明显让这一退市标准变得极大的不公平。因为从现实情况来看,那些退市公司大都是没有收到政府补贴的公司,相反一些公司尽管经营方面年年亏损,但因为有当地政府给予的大量财政补贴,所以这类公司在股市里安然无事,丝毫没有退市的危险。
实际上,每到年底,都会有大量的上市公司收到政府补贴,助其渡过难关。如去年的最后一天,共有23家公司发布公告声称收到政府补贴款项。可以说,通过政府补贴来“扭亏”保壳,已成为A股市场的一道风景线,企业退市与否由政府补贴说了算。退市制度沦落到如此地方,退市制度也因此失去了应有的公平性。
因此,通过财政补贴来保壳,这是对退市制度公平性的拷问。也正是基于这种不公平的存在,这就有必要完善退市制度,取缔上市公司“四连亏”的退市标准。
稿源:楚天金报
作者:皮海洲(知名财经评论人)
瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤