楚天金报：我们该如何与落马官员“告别”

　　在“中国最脏城市”河北邢台，一场风暴式的大气治理自2011年底启幕，主导者是时任市委书记王爱民。2014年9月，中纪委通报，因涉嫌严重违纪违法，王爱民正在接受组织调查。伴随王爱民落马，其高调推进的大气污染治理从舆论环境到实施层面都在微妙起变化。而部分曾被关停的石子、板材厂也重新复工。（10月26日澎湃新闻）
　　该如何与落马官员“告别”？这看似一个被忽视的问题，或正在成为一个需要被严肃对待的议题。从小到落马官员的题字、摄影作品，大到落马官员的施政政策，被低调地铲除、废除，几乎是共同的选择。以高调治污著称的王爱民落马后，相关方面对于其有关问题的回避，乃至邢台治污不确定性陡增，都堪称类似现象的缩影。
　　客观而言，在有着“中国最脏城市”之称的邢台，王爱民对于大气污染治理的高调和重视，在初衷上无可厚非，也可谓是基于现实的民心所向。这一暴风雨式的治理行动，其长效与程序问题又有待商榷。在这个意义上，作为王爱民施政遗产的一部分，他所主导的环境治理方式理应得到反思并改进。
　　面对记者的采访，当地城管部门对于王在任期间主导的大气治理工作避之唯恐不及，并强调“谈治污工作请以2014年的为主”；而在王治下所关闭的数家污染工厂也悄然复工。有关方面对于落马官员的习惯性切割似可理解，但是，如果只是一味选择消极地回避，又如何充分吸取王式强势治理背后的教训，令人生疑；而彼时被关停的污染企业自动复工，显然又令人担忧王爱民落马之后，邢台的环境治理该何去何从？由此可见，当地对于落马“一把手”的暧昧态度，很难说是真正建立在权衡公共利弊的基础之上。
　　从更大的范围看，王爱民的“身后尴尬”并非独有。对于这样的落马一把手官员，它在主政期间的表现，多多少少会影响到城市的后续发展。科学评价，充分吸取教训，当是降低落马官员给城市带来的负面影响的必由之途。然而，若不能对落马官员的施政表现建立科学理性的评价体系，一方面，其真正的危害和教训反而在回避中被忽视；另一方面，原本一些值得继续实施的善治，也可能连洗澡水一起被倒掉，令继任者走弯路，增加社会治理的成本。官员落马，并不一定意味着一种全盘的否定。
　　反腐首先是实现对于违法违纪官员的惩处，是为治标；而治本则是我们如何从反腐案件中去破解官员违纪违法的制度真空，从而对症下药，建立把权力关进笼子的制度防腐体系。如何与落马官员告别，在某种程度上，就是要思考这一治本的问题。只有全方位地反思落马官员履职的是与非，客观地展示落马官员施政的善与恶，才能真正直面催生腐官的土壤，从而告别消极的权力监督现状和施政环境。
　　稿源：楚天金报
　　作者：朱昌俊