徐大发：铲除落马官员“墨宝”更需铲除媚权思想

　　“大老虎”现形，怎么处理他留下的“墨宝”似乎成了一件棘手的事情。最近中国石油大学就因此陷入舆论漩涡：先是刻意用火箭模型遮挡住了落马“着名校友”的题词署名，后又将学校新闻网上与其有关的报道悉数删除。有些地方对于落马官员“墨宝”的处理方式显得更为直接，哪怕是刻在石头上，也是一个字：铲。（8月14日《北京青年报》）
　　刻意遮挡“着名校友”的题字署名，铲走“周永康”的报道，无疑意在回避“周老虎”落马后带来的“负面影响”。设若周没有落马，只怕他的“大手笔”仍旧在发挥“杰出校友”的“励志”作用。这个新闻让周本人读到，恐怕除了感叹“世态炎凉”外还会有更多的喟叹，其实留给世人的“警醒”作用也是很多的。
　　说实话，周永康及其他官员的题词也有一定的哲理和书法艺术审美作用。他们的“文法”没有错，只是他的现实为官的“行为艺术”出了错。中石油大学只是用模型遮挡“周永康”三字而留下了“厚积薄发 开物成务”八字也盖在于此吧。
　　不知中石油大学除了为“杰出校友”感到惋惜外是否还自为己当初的请周题词的行为感到“后悔”不。之所以请求周永康题词，恐怕还在于假借周的名人效应，已达到光辉自己的名校效果。只是没想到后来随之“黯然失色”的潜在风险罢了。倘若周不是“成功人士”，只是普通校友，就不会留下其“墨宝”了。这里的“功利算计”，说白了就是一种赤裸裸的媚权思想。
　　其实，对类似清除了落马官员“墨宝”这样的行动，并非“曲高和寡”，纵观社会现实大有人在。薄熙来落马后，其在重庆力推的“红歌运动”趋于销声匿迹。王立军事发后不久，在重庆公安局内，王立军题名“剑”“盾”的硕大圆石被磨去字样。警营文化沙龙中所有关于王立军的照片都被取下。江西省许多单位蔽除官场“才子”陈安众的题字，原江西省副省长胡长清犯案后南昌商铺刮起“铲字”风 ……如此等等不一而足。这些单位行动早知今日，何必当初？
　　请领导题词留影等现象可说是一种通行的“官场文化”。有的领导题词的确具有很大的正面影响作用，但有的领导“笔法”就值得存疑，往往暗藏着赤裸裸的心照不宣的功利交易。具有讽刺意味的是，一些官员爱把自己包装成“文化人”，出口成章，“一字千金”，激励公众却不激励自己。只做表面文章，暗地贪腐成性，最终“倒下”。
　　去“墨宝”之风乃高官落马后习惯性“去除印记”行动，这样的行动能否“漂泊”污浊的“官场文化”？恐怕是治标不治本，难保不有下一个官员的“前腐后继”，照样有一些官员的题词被“明镜高悬”。
　　其实，类似的“官场文化”现象固然与一些官员自身的所好有关，也与一些单位部门的“崇拜”跟风不无关系，是一种彼此合作互动下的“杰作”。一些单位企业之所以热衷于悬挂领导题词和与领导亲临单位考察的“亲密”合影，无非在意欲跟着“沾光镀金”，借以抬高自己的身价，换来办事顺利的“大展宏图”。尽管官员的墨宝如何了得，没有“观众”的吹捧索求，没有觊觎官员手中的公权力，恐怕官员的独角戏就唱不起来。
　　能否规范官员题字现象？早在2008年的《国务院工作规则》则规定，“国务院领导不为部门和地方的会议活动等发贺信、贺电，不题词，因特殊需要发贺信、贺电和题词，一般不公开发表。”2012年12月，中央出台的八项规定第七条更是规定：“要严格文稿发表，除中央统一安排外，个人不公开出版着作、讲话单行本，不发贺信、贺电，不题词、题字。”不题词、题字是统一的硬性约束，官员必须遵守。
　　很显然官员题字之风是一种不正之风。一些官员许多题字，完全与干部的职务不相干，与政治不相干，甚至是纯属商业行为的为企业题匾，早已跑离了正常的公仆之道。求字者，意在攀高枝、找靠山；而题字成癖者，在“附庸风雅” 的背后往往是违规的“名利双收”。对这种官员题字题词亟需制度约束，严厉整治。就目前而言，铲除媚权思想比清楚官员“墨宝”更重要。铲除了求字者的媚权思想，回归了正确的公仆观，官员的“墨宝”也就孤掌难鸣。
　　稿源：荆楚网
　　作者：徐大发