湖北日报：正常化看待“动物福利”

　　国务院发展研究中心资源与环境政策研究所副所长、中国社科院法学所教授常纪文向媒体披露，《野生动物保护法》修订初稿已完成，对当下热议的问题均有不同程度回应，其中最大的亮点是明确认可了动物福利。
　　“动物福利”这个概念是从“人”身上移植过来的，也是一个西方舶来品。从世界历史来看，“动物福利”无论在法律还是社会现实中，都经历了诸多曲折，在今天，分歧仍然存在，但总的来说，动物福利已经是世界上的一个话题。
　　从中国来看，长期以来，动物保护讲得很多，动物福利是很少讲的。这既是经济社会发展程度所致，也是因为我们的历史文化、制度环境有自身的特点。这使得对待动物福利，认识、行动上的冲突都非常明显，在理论和现实层面都经常引起各种讨论。
　　如果常纪文的披露属实，那么《野生动物保护法》修订明确认可动物福利，很大程度上体现了对这一话题长期以来凝结的焦虑和争论的回应，并且将“动物福利”限定在野生动物这一范围内，更是法律边界的确认，法律理性的体现。
　　中国经济社会发展处在新的水平，社会进步和文明程度也面临新的任务，这也提醒我们放宽视野，正常化看待“动物福利”，在共识的增进中推进文明进步。
　　可以声张动物福利，但不要搞极端主义。很多喜欢动物的人，大多数和平、理性而温和，但也有不少人声张动物福利，变成了一种“洁癖”。一些人对对待动物的行为极为敏感，反应强烈。屡有发生的拦路抢狗事件，以及一些到实验室或养殖场去“解放”动物的事件，越过了边界，不可谓正常。
　　可以对动物福利有不同看法，但文明趋向应在社会主流认识层面清晰可变。不可否认，我们现在无论在动物保护的理念还是行动上，都存在问题。穿山甲、象牙、犀牛角、虎豹皮……珍禽异兽被屠杀，天上飞的，地上跑的，什么都可以吃，当街宰杀的血腥场面不少见，极端者，更视保护动物福利就是反人类，人的福利还没解决好，操心动物福利，矫情。声张动物福利，不是保障人的权益和维护动物福利的冲突，保护动物，哪些方面契合文明进步的主流和方向，是该体察和认同，还是反其道而行之，在价值标准上应当有最大的共识。
　　动物福利是一个公共问题，正常化看待，还意味着它不是一个工具，必以公共利益为重。国际社会一些标准认为，动物福利在很大程度上显示出动物的生活质量。这些福利的概念包括：身体健康、心理的表达、是否被伤害、肉体的感受、是否饥饿、是否感觉恐惧焦虑等等。作为学术讨论，未尝可以，但作为公共问题，就必须严格区分学术讨论和政策决策的区别。学术讨论和社会认识复杂多样，但一旦进入公共政策领域，受到的对待务须严苛审慎。
　　目前，国际社会对“动物福利”看法不一、行为不一，但一个最大公约数是，合理、人道地对待动物。中国有自己的国情、社情、民情，但在动物福利问题上，人的生活和动物保护，动物保护主义者和其他生活个体，不是敌对关系，不是谁压倒谁的问题，看待动物福利，不必过猛过激，应以尊重和理解代替冲突和对抗，致力于增进共识，做大主流，而不是扩大分歧。
　　稿源：湖北日报
　　作者：肖擎