九寨沟发生地震之后，全国人民的爱心和关切汇聚于此。在强大的社会暖流之中，一种不和谐的网络逼捐之声显得非常刺耳。由于电影《战狼2》票房一路走红，该片导演兼主演吴京遭遇网络逼捐。有网友留言“希望吴京能像电影里那样爱国，如果不捐1亿就是骗票房，就是假爱国。”
名人遭网络逼捐，吴京并不是第一例。为灾区捐款本属自愿行为，任何人不得以任何理由强行施压，捐款多少也是个人意愿，不能作为爱不爱国的衡量标准。社会公众对富人、对大企业有更多的社会责任期待，这本属正常。但以道德绑架的方式进行逼捐，把是否捐款和捐款数额作为衡量标准贴道德标签，无论是出于怎样的初衷，都不是理智之举。这种不正当的“舆论压力”，不仅帮不了慈善，而且还可能伤害了慈善。
地震是重大公共事件，尽一切努力进行生命救援、人员安置是舆论的焦点所在。在这个节骨眼上把目标瞄准名人，进行逼捐，实际上是在“蹭热点”，消费公众的关注度，与慈善、爱国并无实质关联。值得欣慰的是，尽管网络逼捐仍然存在，但随着全社会对慈善本质和慈善规则认识的提高，这样的声音已经没有多少市场。面对那些貌似“正义凛然”的逼捐之词，网络上清醒和理性的声音已经成为主流，有不少网友主动呼吁“不要做不负责任的键盘侠，不要动不动抡起道德大棒”。
从汶川地震、玉树地震到今天的九寨沟地震，穿过重大自然灾害的考验，不仅国家的救援能力在提高，社会对同舟共济、守望相助的理解和心态也在一并成长。我们看到，发乎于内心，自觉于行动，不搞数额攀比，不搞道德施压，越来越成为对慈善的共识；将慈善行动长期化、制度化，也越来越成为更多企业家、演艺明星的共同选择。在对待逼捐的态度上，伴随社会心态的一步步成熟，慈善舆论也在逐渐摒弃低水平指责，一步步走向理性和文明。这种变化将让更多的人意识到，慈善事业不是“逼”出来的，也不是“强扭”出来的，而是良性的慈善生态和社会环境里成长壮大的，建立多元的慈善平台、有效的慈善监管，树立健康的慈善文化、积极的慈善心理，才是社会舆论最大的期待。
（作者： 编辑：刘展）
