本报评论员 张炳剑
据新华社报道，当地时间4月15日下午，巴黎圣母院遭遇大火，整座建筑严重损毁。熊熊火光里的塞纳河畔，圣母院塔尖轰然倒塌，令人心惊心碎。虽然目前火势得到了控制，但屋顶部分的三分之二已被烧毁。恐怕，未来的很长时间内，人们都将无缘得见这座教堂的靓影了。
拥有800多年历史的巴黎圣母院，是全人类的瑰宝和财富，它承载的是人类共同的文明记忆，代表的是人类艺术的巅峰。可以说，它不仅仅是巴黎的地标，也是法国乃至世界文化和精神的地标。它曾入过多少画作诗篇，成为多少文艺创作的灵感源泉，引发多少流连徜徉和深沉喟叹。有多少人曾为卡西莫多的命运流泪，又有多少人曾在此留下美好回忆和梦幻体验。它的焚毁，不仅是巴黎人民、法国人民的损失，更是全世界人类的损失。
文物之殇，让法兰西流泪，也让全世界伤痛。中国网友也不例外，不少人在社交媒体上以各种方式表达着对这一伟大建筑遭到损毁的惋惜和痛心。有人在朋友圈不无遗憾地写到，还没来得及看一眼，800多年瞬间灰飞烟灭，好可惜……
然而，令人费解的是，当大家都在为卡西莫多的“住所”心碎时，在网络上也出现了一些“阴阳怪气”的论调。有人表示，法国巴黎圣母院火灾让他们联想到被英法联军焚毁的圆明园，觉得这是“天道轮回”，法国人的报应；也有人高呼烧得好、烧得痛快，对巴黎圣母院的焚毁幸灾乐祸。
不知道发表这些极端言论的人是出于什么心态，但有一点是可以肯定的，在灾难面前，任何理由的幸灾乐祸、拍手称快都是不可理解、不可原谅的愚蠢行为。这是对文明底线的挑战，是对善良人性的玷污。
而将巴黎圣母院大火与圆明园被毁相提并论，更是一种十分狭隘和荒唐的思维。历史固然需要铭记，却不能成为宣泄情绪的借口。圆明园毁于战乱和野蛮，那是历史的伤痕，要弥合这种伤痕，需要的恰恰是理性和友善。而它带给我们的教训和经验，不是偏激、狭隘的“爱国精神”，而正是对这种野蛮的警惕和远离。巴黎圣母院这次毁于意外，是和平时期的文明的遗憾，两者无论如何也没有可比性。
这是人类文明的巨大损失，我们却出现如此愚昧、极端、有悖人性的言论，虽然是极个别现象，但在互联网的聚合下，所产生的恶劣影响却是巨大的。人类正走向命运的共同体，需要的是更多的理解，更多的包容，更多的友善，而少一些恶语相向，少一些无理之争。这种毫无底线的情绪发泄，赢不来尊重，只是徒增笑柄而已。
雨果在《巴黎圣母院》中，用“爱”这个主题词牵引着书中的人物，把美与丑展现得淋漓尽致。如今，一场大火烧了巴黎圣母院，同样也烧出了丑与美的对立。是的，那些对火灾幸灾乐祸的，那些拍手称快的，无疑是跳梁小丑。表达爱国之心无可厚非，但绝不能因此而失了文明的底线。
《钱江晚报》2019年4月17日24版
