绘图/刘阳
□楚天都市极目新闻评论员 屈旌
3月28日下午，马鞍山市委宣传部官方微博发布消息称，该市将在今年投资270万元，新建三座高标准公厕。该信息引发部分网友热议后，该微博删除了上述信息。3月29日，当地发改委投资办回应，该项目的公示流程已经完成，正在按照正常流程推进。（据3月29日极目新闻）
正如马鞍山市委宣传部的工作人员向记者所表述的那样，修建公厕是项民生工程。因为公厕并不是景点，也不是窗口单位，却是最能体现城市卫生环境和文明程度的硬件之一。
首先，公厕是市民生活的必需，如厕便利是民生便利的重要组成部分，也是表现城市建设细节的基础设施。修建方便、耐用、干净、美观的公厕，不仅有利于城市环境的美化，更是有利于公共卫生和居民身体健康。
其次，公厕也是城市形象的映射。很少有城市把公厕作为宣传点，但是常常有城市因为公厕修得好，干净整洁，而给人留下良好印象。在口碑经济的时代，良好的印象，或许就等于发展的机会。
所以，无论是出自于哪一方面的理由，把公厕建好都是没有问题的，不然，国家也不会持续推进“厕所革命”了。如果这一地区的确需要这么多、这么大的公厕，按照国家标准就是要花这么多钱，那该花就得花，不加大投入，怎么能有所改变呢？
但是，既然是民生工程，既然是为了大家好，就应该多听听大家的意见，不能是单方面的“我是为了你好”。引发网友质疑的，主要有两点：其一，需不需要在这一地区建这么多的公厕；其二，建一座公厕是否需要这么多钱，出发点还是担心规划流于形式主义，好钢用在刀背了，或是工程报价虚高，导致浪费公帑。
从当地已公布的文件来看，要修建的三所公厕都是按照二类公厕标准，平均每平方米造价为11250元，而《城市公共厕所规划和设计标准》中，二类公厕并非是最高的标准，不需要达到景区、繁华商业街的建设标准，一般适合建设于主要街道，面积、设备、装修等都属于中档水平。至于造价究竟贵不贵，或者网友提出了异议，当地不妨做个正面回应。
但是当地先是删除了引发网友议论的微博，又在接受记者采访时，表示没有注意到网友提出的质疑，这就有点不大方了。城市居民才是城市的主人翁，如果规划是科学的，建设是必要的，有什么不能开诚布公地交流呢，越是这样语焉不详，闪烁回避，事情不就越说不清楚吗？
民生工程建设，就应该利之于民，惠之于民，不应该害怕听取民众的声音，既然开了官方微博，就更要有直面舆论的勇气，政府公示期或许只有7天，但与民众的沟通却是没有期限的。面对公众质疑，逃避是最坏的办法，都是为了城市发展好，只要俯下身子倾听民意，公开透明说清问题，有什么是解决不了的呢？
声音
《法制日报》：城市管理者必须认识到,城市是否拥有良好的外在形象,不在于修筑了多少豪华美观的公共设施,而要看生活在其中的市民,是否能感受到幸福,而这,根本之处在于民生保障是否能够满足民众的需要。
