极目新闻评论员 屈旌
近期，有网友爆料称，韩国进口火鸡面存在保质期双标问题，其在中国销售的产品保质期显示为一年，但在韩国本土销售的产品保质期显示为半年。记者发现该款产品在官方网站上，选择韩文版时，关于产品保质期显示为6个月；而切换至中文版和英文版后，同款产品的保质期则显示为1年。（据4月9日红星新闻）
保质期长本来不是什么坏事，但是同一款商品在本国与在中国保质期不一样，难免惹人犯嘀咕。是因为同产品不同配料，添加了更多防腐剂，导致保质期变长？还是本身没有那么长的保质期，却为了更多销售产品避免囤积，而擅自篡改延长保质期限？无论哪一种，都是对中国消费者的欺骗和不公。
根据业内经验，市面上大多数方便面保质期基本上均为6个月，此类食品贮存超过6个月，就很难保证质量了。而据媒体送检结果可以确认，三养品牌旗下有数款标注保质期一年的产品，实际上在出厂10个月之后，过氧化值均超出食品安全国家标准，也就是说，已经过期变质。可见，该款畅销的韩国方便面，在中国标注的保质期是虚假的，而且，是明知虚假而故犯。
保质期是消费者判断食品能否放心食用的主要参照，而商家标注的保质期数字，应以自己的法律责任和商业信誉为担保。明明知道产品过了6个月就过期，却依然瞒天过海，佯装不知地写上10个月的保质期，完全没把中国消费者的人身健康和切身权益放在眼里，也是对于在中国销售的产品质量和信誉不负责任。
所有“双标”的本质，其实就是傲慢和歧视。因为觉得中国消费者“好骗”，所以大骗特骗，因为没把中国法律当回事，所以狂踩红线，这种区别对待，无疑是既想赚中国市场的钱，又要打中国顾客的脸，实在是可恶至极。
国际品牌只对中国消费者霸道，已经不是一次两次，有在本土和在中国原料质量不一的，也有售后政策内外有别的，感觉就是，有机会要双标，没有机会创造机会也要双标。而比起一些钻法律政策不一的漏洞，打擦边球的小动作，故意篡改食品保质期，无疑已违反中国相关法律。《中华人民共和国食品安全法》明确规定，禁止生产经营标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂，如有违反，可没收用于违法生产经营的工具、设备、原料等物品，货值不足1万元的，并处5万元至10万元罚款，货值超过1万元的，并处货值金额10倍以上20倍以下罚款；情节严重的，吊销许可证。而据媒体报道，这个韩国火鸡面公司的上海代表处，竟然是个虚拟地址，查无此人，可见其经营规范程度与名气是完全不成正比，也显现出外资公司注册中审查监管的漏洞。
一直以来，面对国际品牌玩“双标”，消费者能给出的最激烈，最鲜明的态度就是抵制，不买，这当然是很有力度的抗议方式，但是，公众往往是健忘的，舆论压力未必会一直存在，这也是为什么总有些国际品牌不吸取教训，时不时在“雷区”蹦跶的原因。而且，事关食品卫生安全，光“以后不买”也不足以维护已经购买的消费者的权益。
既然媒体已经曝光了相关问题，监管层面应该立刻行动起来，依法依规，公平公正地，对跨国企业的违法行为进行调查和处罚，还中国消费者以公道和尊严。
呼吁一万次，不如重罚一次，国际品牌为何在本土就不敢兴风作浪，是不是还是仗着“洋品牌”的身份，有恃无恐。法律应该告诉他们，在中国就要守中国的法律，要尊重中国的顾客，否则就要付出沉重的代价。唯有法律监管挺身而出，积极维护国人权益，引起国际企业的重视，才能给这些狂妄自大的“傲慢病”除除根。
