梦离柯：懒政的表现就是到处装摄像头代替管理

　　“夫妻住旅店性生活竟被偷拍上网”经本报报道后，众多市民对如何保护好自己的隐私表示了极大关注。昨天，广州某大型桑拿中心老板看到报道后告诉本报记者，在广州的一些桑拿沐浴场所，监控摄像头其实是无所不在的，“有些场所甚至在沐浴室、桑拿房都安装了高清晰摄像头，只是因为隐蔽性强没有被人发现而已。”该老板还透露，有关部门出于治安和消防的考虑，要求桑拿洗浴场所等安装摄像头。（2008-6-23《新快报》）
　　在犯罪手段越来越高明的今天，摄像头的作用显得越来越重要。然而，由此带来的问题是：很多违法犯罪乃至不文明行为固然逃不过摄像头的“法眼”，但公共个体的隐私却因为摄像头而被一览无余地暴光——在一个本身就需要宽衣解带的地方安装摄像头，有多少个顾客是愿意的？而且，“事后的监管是一片空白”，这样的管理方式对顾客又起到了多大的保护作用？试想在隐私与“出于治安和消防的考虑”之间选择，我想绝大部分的顾客肯定会选择前者。
　　从法理上看，个体的隐私是受法律保护的，“摄像头监控”的公共管理手段应当慎用——在诸如银行、车站等特定场所，安装摄像头是有必要的，但在桑拿房、沐浴室等注定会泄露隐私的私人空间里安装摄像头就值得商榷。一则，撒网式的安装摄像头容易造成资源闲置甚至资源浪费；二则，将所有到桑拿、浴室进行消费的顾客都当成“危害社会分子”监视起来，不但于法于理都说不过去，而且还明显的侵犯了消费者的权利，甚至践踏了消费者的人格尊严。
　　如果事先没有征得顾客同意事后又没有告知对方，就是侵犯了消费者的人格权；同样无论是故意还是过失使影像资料流传到社会（不管范围大还是小），都侵犯了消费者的隐私权。事实是，盗不见得可以切实防止，但个人隐私却确确实实存在着被“盗”的可能。至少可以这样说，这样的任意安装监视器材行为，在公民隐私保护上存在着极大的漏洞。这样的漏洞，必须要切实地堵住。
　　对于管理部门来说，即便桑拿、浴室可能是社会管理中的难题，也不能要求桑拿沐浴这样的场所安装摄像头。桑拿洗浴场所存在治安和消防隐患，管理部门可以加大管理力度，有什么问题解决什么问题，岂能因为存在隐患就将所有到桑拿洗浴场所消费的顾客都视为必须纳入监控的不法分子。这种做法固然极大地减轻了管理的压力，也在一定程度上震慑犯罪功效，但从本质上说，其实是一种懒政的表现。
　　稿源：荆楚网
　　作者：梦离柯