张一一：《赤壁》的血雨腥风与吴宇森的水土不服

　　在一片血雨腥风刀光剑影当中，吴宇森一贯擅长的“暴力美学”，再一次在《赤壁（上）》中得到验证。然而，这半壁《赤壁》却远非“完璧”，稍一留心，瑕疵便俯仰皆是随处可见。
　　关于“天下兴亡，匹女有责”的笑谑，我已无意再提。比这严重得多的是，旅居好莱坞多年的吴宇森及其麾下良莠不齐的编剧团队，居然还犯下了另外一个更加致命的错误——居然把《赤壁》的核心标杆人物、一代风流儒将周瑜的身份都搞错！
　　在吴宇森导演号称投资5亿的《赤壁》当中，周瑜鏖战赤壁前夕被孙权封的是“左都督”，程普为“右都督”，这一“左右之分”依我们现在“从左到右”的习惯和经验看来貌似不错，但正是这样一些不经意的谬误，却充分暴露出吴宇森们文化底蕴的严重不足。那么，在赤壁大战中，周瑜真是官拜“左都督”吗？
　　据《三国志》相关记载，在赤壁大战中，程普和周瑜这两位东吴大将确实是分别“为左右督”，但是，到底谁是左都督，谁又是右都督呢？下面且听张一一先生娓娓道来：程普虽年长周瑜，但学识才干却明显要逊于周瑜，和孙吴王室也远没有周瑜走得亲近，千百年后东坡居士发怀古之幽情时，追忆的也只是“三国周郎赤壁”而非是“三国程公赤壁”，由此可见当时孙吴赤壁大军的最高军事统帅应是“周瑜为正，程普副之”才对，而稍有一些文学常识的人都知道，在我国古代，通常是“以右为尊”，相较于“左”而言，“右”是代表更高的位置和等级。譬如我们通常所说的“无有出其右者”以及《史记·廉颇蔺相如列传》中的“位在廉颇之右”等等，都是“以右为尊”很好的诠释。答案至此不言自明，周瑜应是“右都督”，程普为“左都督”才对！如果说“天下兴亡，匹女有责”的台词，还可以牵强地用艺术的名义进行开脱的话，那么，这“左右不分”严重致命伤，就实在很难恭维《赤壁》编剧们的文化素养了。
　　《赤壁（上）》的不足之处还有很多很多。譬如武打动作设计，武术指导元奎似乎更擅长棍法，张飞的丈八蛇矛和赵云的亮银枪，全都丧失了兵器本身的细腻与精妙，俨然都成了横扫千军的狼牙棒。譬如美术和摄影设计，叶锦添们对中华民族引以自豪的长江的领悟，似还嫌远远不够，画面上的长江，赫然都成了小河小溪，怎能诠释我“母亲江”波澜壮阔的博大胸怀？譬如对《赤壁》故事精髓的把握，吴宇森一味自作聪明的去发掘一些鸡毛蒜皮的野狐禅，而忽略了像“刘玄德义摔阿斗”、“诸葛亮舌战群儒”、“曹孟德横槊赋诗”这样真正的经典之处，可谓是本末倒置得不偿失。其它诸如音乐以及主演的表现力方面，不再逐一赘述。
　　虽然吴宇森一再表白他在“用暴力的手段歌颂和平”，虽然《赤壁（上）》刻意植入了“更高、更快、更强”的痕迹，但本应以“水战”为主要战争手段的《赤壁（上）》从头到尾都是在“陆战”，多少有些说不过去，我等傻乎乎的观众，难免会有些有虚此行的不快与寡欢。
　　历史上的赤壁大战中，曹军大败一个很重要的原因是“水土不服”；而在电影《赤壁（上）》中，我们也不难看到一个水土不服的吴宇森。也不知这是宿命，或者只是巧合？
　　稿源：荆楚网
　　作者：张一一