流铁：为何上访者成“精神病”屡禁不止

　　今年10月，山东新泰农民孙法武赴京上访时，被镇政府抓回送进精神病院20余日，签下不再上访的保证书后被放出。记者调查发现，在新泰，因上访而被送进精神病院者不是个别。家属反映，政府不经家属同意甚至未通知家人，便送上访者入院，而当事者坚称自己没病。（《人民网》12月8日）
　　关于公民因上访而被相关部门鉴定为“精神病”的类似事情，并不鲜闻。然而，令人疑惑的是，为什么“上访的精神病人在签下不再上访的保证书后”，便被放出，从而马上“康复”？更令人不解的是，为什么类似事情会重复上演？
　　对于类似滑稽、荒诞的事儿，不得不令人感到心寒、悲哀与无奈。一些官员竟然如此娴熟地把权力玩弄于股掌之上！为了追求所谓的政绩、社会和谐，他们心里哪容得下民众，更谈不上“服务”。因此，对于一些民众的合情、合理、合法的权力诉求，他们置之不理；而一旦民众“越位”，他们则使出“杀手锏”——把上访者送进精神病院。以其强权，压制民众的正当诉求。
　　试问，既然“当地政府表示信访压力巨大，若出现越级上访，会受上级处分。”那为什么地方政府就不去好好解决问题，非要逼民众走上这条本是通畅的上访之路，而现今却由于一些人的阻挠，使之充满“险阻”。如果问题能得到重视、解决，上访者何必自找麻烦？在此次事件中，“村民补偿费的事从04年一直至今无果，老孙‘不停地跑’，不停‘被拘’”，可见一斑。
　　为什么一些官员胆敢如此作为？首先，他们太过强悍的权力缺乏有效监督。由于山高皇帝远，中央的政令有时鞭长莫及；另外，基层民众的监督难以生效。在如此困境下，他们更有勇气和胆识去漠视民意，是不折不扣的“土皇帝”。
　　另外，虽然上级政府三令五申尊重公民的上访权，任何组织或个人都不能违法干预、阻拦，而且也不乏处置过类似事件。然而，可能由于问责机制不健全；或者当事人违法成本较低，后继者也无所畏惧。传统意义上的“杀鸡儆猴”、“敲山震虎”已对他们够不成警示与威慑。
　　因此，对于类似事件，我以为，上级部门一经发现就应立刻严肃处理。真正做到“杀猴儆猴”、“敲虎震虎”。如果不采取严格的问责机制，谁又敢保证类似荒诞、滑稽事件不再上演？尤其是在积极落实科学发展观、构建和谐社会的今日，如果由于几粒老鼠屎，而毁坏一锅粥，从而损害政府形象，破坏政府的公信力。那对于类似害群之马，对于类似权力膨胀下的“毒瘤”，上级政府部门更应该果断、毫不留情地把他们“摘除”。
　　稿源：荆楚网
　　作者：流铁（湖南）