流铁：2亿元的形象工程在烧谁的钱

　　昨日，浏阳市红莲寺佛祖舍利塔在大围山奠基。据红莲寺建设工程指挥部负责人介绍，整个红莲寺恢复重建工程预计总投资2亿元，除为佛祖舍利耗资3000多万元建造舍利塔外，在5年建设期限内还将陆续建设大雄宝殿、观音殿、地藏殿及居士楼、素菜馆等配套设施（9月22日《长沙晚报》）。
　　据史料记载，红莲寺始建于南北朝梁武帝时期，相传600多年前被朱元璋付之一炬。如今，浏阳当地重建红莲寺，旨在打造一个“接受佛教信众顶礼膜拜、接待海内外游客观瞻、丰富地方旅游文化内涵”的旅游新景点，本无可非议。但笔者首先关心的是，一个耗巨资2亿元的“烧钱的形象工程”，其资金来源来自哪里？是谁在埋单？只怕是纳税人的血汗钱吧！
　　而面对重建红莲寺这个高达2亿元之巨的建设项目，不知当地政府有没有充分征询广大纳税人的意见及建议，又经过了怎样的程序公平与正义？不知当地政府有没有为红莲寺的未来命运充分论证，如果这个形象工程遭遇门前冷落车马稀，巨额投资打了水漂，谁又来担责？不知当地政府有没有事先为本地民生问题充分考虑，教育、住房、医疗、低保、环境等问题，是否都已妥善解决？据悉，今年8月初，浏阳数千人曾上街抗议化工企业污染。笔者想知道，将近2个月了，浏阳镉污染事件是否已得到彻底的解决？
　　其实，类似浏阳的“大手笔”在全国早成旧闻。此前如河北秦皇岛投资5亿改造“秦皇求仙入海处”；陕西临潼斥资10亿元再造大唐华清宫胜景；湖南岳阳斥资3。2亿修整扩建岳阳楼；南京耗资超7亿再造红楼梦江宁织造府……，如“样板戏”般，一个个新旅游景点就此腾空出世，在没有多少技术含量的简单重复建设下，其结果极可能是除了留下一大堆仿古水泥森林外，剩下的是绵绵不绝的非议、嘲讽和鄙夷。
　　不得不承认，一个时期以来，一些地方政府热衷于在古文化遗址搞什么再造、复建、打造之类的大手笔、大动作，甚有官员哗众取宠，为了捞取个人政绩，连一些历史传说乃至神话人物都要建庙宇、塑金身、修广场，打着发展经济的幌子，实则劳民伤财，置百姓利益于不顾。试问，如果地方政府真“不差钱”，不妨把富余资金多用于民生建设上；如果地方官员精力充沛，不妨多花些心思关注下民生，多做些让民众满意受益的正事、实事、好事。
　　稿源：荆楚网
　　作者：流铁