梁萍：以前是封记者口，现在是禁记者身

　　12月1日，《网络报》记者关键在山西太原采访过程中失去联系，家属和报社已向迎泽区公安分局报案，警方成立专案组调查。锦江之星酒店监控录像显示，当晚18时，关键在酒店大厅被5名男子带走。据《网络报》相关负责人称，该记者此次前往太原，调查当地一家房地产企业涉嫌土地违规的问题。（《新京报》12月15日报道）
　　看完这篇报道的首段之后，或许绝大多数的读者都会如此质疑：怎么又是山西呢？当接着继续看完整篇报道后，或许绝大多数的读者又都会拍案而起，并怒言道：这简直是太无法无天了！当然，其中或许也不乏诅咒和骂娘者。
　　当官是高危职业，这是山西某官员说的。此言一出，几乎把所有网友都“雷”倒了。不过，他们很快就镇静过来了并送山西官员几个字：咎由自取。
　　新闻记者在正常的采访活动中，被“不明身份”之人莫名其妙地暴施以打砸抢，这样的恶性事件在过去已是屡见不鲜了。虽然，所欣所喜的是在最后都有个“正义必将战胜邪恶”之良好处理结果，但是，我们每每总是不由得把做记者与高危行业联系起来，尽管我们总压抑自己不要朝那或从那去想。山西为官成高危行业，那是自己不作为或乱作为及胡作为，甚至与涉事者狼狈为奸，所以可说是应有应得的必然报应。然而，做记者也或多或少地成了高危行业，难道这也是与在山西为官成高危行业一样的性质吗？对此问题的答案，我们作为老百姓是很清楚的，但是不知山西那些自感“委曲”的官员们明白不？所以，就把这道思考题留给山西的官员们吧。
　　如果没记错的话，几乎众所周知的“封口费”事件也出在山西。没错，就是山西。这么大的事件，笔者怎么会记错呢？！出事了，记者来到了山西，当然更多的是假的。于是为了瞒天过海，事主采用了拿钱消灾的招数而封住了一些记者的嘴。但是，依然是“邪不压正”，以及一种职业道德的力量和媒体从业人员天职的所在，而且混在记者中的害群之马只是极少个别，所以事情的真相最后是纸没包住火，被曝光了出来，相关人员也受到了严肃的处理。在某种程度或意义上讲，没钱万万不能，但是金钱也并非万能。后一说法，至少“封口费”事件也得以了再次证明。说到此，笔者不禁又有了所怀疑。难道，山西的事主是从“封口费”事件中得到一些“教训”了吗？金钱不行，就动武，而且是暴力之武。因此，本事件所谓“失踪”的记者，难道早就被人以武力“和谐”了吗？我们对此很怀疑，更是担心。
　　本来不想再拿山西过去的事再说事，但是总忍不住。前不久，山西省对部分市级党政的主要领导做了些调整。从新走马上任者的简历来看，我们发现一个相同的“亮点”，那就是他们的学历都相当地高。有报道在文章的最后说：高学历、专业型高级官员将“统帅”该省主要城市的发展，该省官场“学而优则仕”迎来高峰，这对发生某事件后的该省来说，无疑是一股清新之风。文官虽然不一定全是“文明”之人，但是应当绝大多数是，甚至极个别不是而已吧。众多“文明”的地方官员一定会带出一方“文明”的百姓，笔者当时很为山西表示欣慰和高兴。然而，笔者现在觉得或许是又错了，或者是欢喜得过早。因为在山西有人于光天化日和众目睽睽之下，把去采访的记者“掳”走而久日“失踪”了，这又谈何“文明”呢？
　　办案要以事实为依据，不能草率。这是没错的。尽管有酒店的录像为证，《网络报》这次去太原采访的记者，是被5人从酒店“掳”走的。其一去就快近半个月而杳无音信。而且，被“掳”记者的儿子也于12月7日向当地警方报了案。事隔如此之久，所“掳”的事实也成相当大的可能，同时是哪些人所“掳”也能从录像中能看得到。并且，该记者这次是去调查采访当地一家房地产企业涉嫌土地违规的问题。这些现场的情况及记者到访的缘由，无疑能为警方的尽快成功破案提供很大并很多的帮助。然而，警方目前就只给出了个记者“失踪”的暂时“结论”。对此，笔者不知道该不该对当地警方的谨慎予以赞赏呢？
　　这个案子虽然可能会是个大案，但是并非毫无蛛丝蚂迹而山重水复的疑案，其原因在上面已说过了，所以并不难办。于是，我们不得不开始怀疑起当地警方的办案能力和效率。当然，我们也隐隐约约感觉到了当地警方可能受到了一些难言的“阻力”，比如说，“失踪”记者这次是去调查采访当地一家房地产企业涉嫌土地违规问题的，而本事件之报道的倒数第二句却让我们的眼睛豁然一亮：据称该公司法人代表为山西某县的人大副主任。当地警方无法尽快破案，这难道与此有关？我们颇为怀疑。
　　不说破案的事了，因为我们还是很相信警方。退万步而言，即使晚点，只要最后有个真相的交代和事件的依法处理结果，我们还是能接受的。但是，我们希望不要晚得过于离谱。
　　金钱也好，暴力也罢，抑或其它不阳光不合法的任何手段及途径，这对舆论工作的正常运行开展是徒劳无用的。而且，舆论监督，不容任何人的侵犯。过去是如此，现在是如此，将来也永远是如此。

　　稿源：荆楚网
　　作者：梁萍