流铁：幸福应是物质和心灵的双重充裕

　　2008年12月26日晚，“2008中国最具幸福感城市”在昆明揭晓，杭州、宁波、昆明、天津、唐山、佛山、绍兴、长春、无锡、长沙10城市获此殊荣。其中杭州市因连续五年在调查推选活动中名列前茅而获得金奖。（《新华网》12月26日）
　　看到此新闻后，像不少人一样，对此我也表示怀疑。有十足、确切的根据吗？在这十城市中，难道没有出现类似现象：如受金融危机的影响，有毕业生不用为工作而烦恼？有市民不用为物价的上调而忧心，不用为失业、薪金缩水而勒紧裤袋过日子？有市民不用为学费高、药费高、房价高等问题忧愁？
　　虽然不乏有专家和学者提醒我们，幸福感是个人的内心感受，与金钱不成正比，与财富没有多大关系。但难以想象，在一个物欲横流，功利主义盛行的社会，没有一定的财富基础，人们又将过怎样一种生活？城市里的乞讨者，被人歧视的民工，为养家糊口的小商小贩们，为就业奔波的大学生们，难道他们就真的很幸福？在这次评选活动中，不知类似人群是否收到了问卷调查没有，或者他们通过网络投票没有？
　　而此次调查中公布的幸福评价指标，至于市民对人情味、赚钱机会、交通满意度、教育满意度、安全感等指标，到底能达到一个怎样比例？是100℅，还是80℅，或又是60℅，甚至更低？如果是一个比较低的比例，即便它在全国所入选城市中排名最高，它又怎能称得上幸福？
　　我不禁想起以前看到的一篇文章。说是“根据德国《明镜周刊》的一次调查，结果显示孟加拉人是世界上最幸福的人，而美国等发达国家却处于落后地位。报告让世人大吃一惊，生活在世界上最贫穷国家的人们怎么可能最幸福？报告书这样解释：他们幸福的秘诀就是在贫穷中没有更高的奢望，满足于现状，会为一件小事而欣喜。同时报告也提醒人们，统计只是数字。即使整体幸福指数名列世界前茅，这个国家仍然有全世界最痛苦的人们捂着饥饿的肚子倒下。”
　　当然，我们国家与之有着天壤之别，甚至不能相提并论。我之所以引用这样一个故事，只是想提出我们不容忽视的一个问题。那就是，即便我们今日取得了巨大成就，但是不乏有一些基层群众还是比较清贫，贫富差距拉大也是不容争议的事实。即便在这些幸福的城市中，也不乏有些不幸福的人。他们的不幸，更应引起政府的关注与重视。
　　其实，所谓的幸福，不仅是一种内心感受，更是对财富及心灵的双重充裕。没有一定的物质基础，幸福也许就是阿Q式的，或自欺欺人。另外，一个城市的幸福，不仅来自于富人，也应包括穷人；不仅来自于本地市民，也应包括外来务工服务人员。我们的社会，应是所有人都有机会去触及实实在在的幸福。
　　稿源：荆楚网
　　作者：流铁（湖南）