流铁：媒体借“标题党”忽悠读者不可取

　　昨日，有媒体报道，由于广电总局下发“不参与、不炒作‘山寨’”的相关通知，贵州卫视放弃了山寨春晚的合作。对此，广电总局表示，并没有下发任何通知限制山寨春晚。（《新京报》1月1日）。另据扬子晚报1月1日报道：前一阵闹得风风火火要上卫视的“山寨春晚”，近日传出无法与贵州卫视合作的消息，原因是广电总局下发通知，要求电视台不参与、不炒作“山寨”。
　　看到这两篇报道后，真是一头雾水。搞不懂所谓的禁止媒体参与、炒作山寨春晚到底是怎么一回事儿？可谓不知其然，也不知其所以然。时至今日，山寨春晚之所以引起不少人的关注，除了其本身的新鲜性与趣味性外，也不知我们的媒体对其价值放大了多少倍？从网民老孟声称要举办山寨春晚开始，到有关网友踊跃支持、节目征集与彩排，到引发时评人的热议，到节目平台转播问题，以致到现今上述两家媒体对同一事件的不同报道，可谓都离不开媒体的功劳。
　　也正由于一些媒体的紧密跟踪报道，才使得山寨春晚“完整、全面、及时”地传播开来。不知这些媒体是出于受众的需求，还是为了所谓的发行量、收视率、点击率而马首是瞻，也趁机抓住山寨春晚这个光环让自己被照亮一把？无疑，山寨春晚的确能吸引不少受众。但如果仅凭某些传闻而对其放大、炒作，把它作为一个噱头来利用，而不顾事实的真实性传播给受众时，那就要拷问一些媒体的责任。
　　其实，有关山寨春晚的一些信息，受众真的需要吗？报道这些消息与没有这些消息真的能引起受众很大的反差吗？也许，在面对这些狂轰滥炸的娱乐八卦时，受众对其可谓“知情过度”。不报道倒认知清晰，而不顾事实真实性地传播给受众，反而影响人家的认知判断。
　　也许一些媒体并不缺乏判断新闻价值、传播效果的能力。但正由于在为受众所热议的“山寨春晚”字眼下，为了吸引受众眼球，获得市场号召力，即使缺乏事实根据，不乏有媒体上演一些虚张声势，空造舆论，有意吊受众胃口的报道，可谓沾惹了“标题党”的恶习。而在文化担当方面起着重要地位的媒体，作为一个思想传播者、布道者，岂能如此“忽悠”读者？
　　稿源：荆楚网
　　作者：流铁（湖南）