陈武涛：80后作家丢脸怎么就没有个深浅

　　23岁文学青年张起网上发帖，以每年120万元的叫价寻富婆包养，解决生活困顿，以便使自己有时间和精力投身文学创作。本报报道该事件后，舆论一片哗然。当事人张起昨日强调，找富婆仅是一个自我炒作的由头，因为自己要出名，以此希望得到他人经济帮助，因为自己不想再过“每天写诗的时候还想着下一顿吃什么”的苦日子。（2009年3月25日《三秦都市报》）
　　去年后半年80后男女作家大大地折腾了一番，我以为至此所有关于80后的炒作就此结束，毕竟80后该长大了就是最小的今年也二十岁了。可是近日咸阳80后诗人张起发帖声称自己要以120万一年的价格找富婆包养。说实话，23岁跟我的年级差不多出此言论真的让人羞不可耐。出去干点什么不能养活自己，还非得包养。作家混到这个地步我们只有用道德沦陷来评论了。一个文人的道德沦陷了那他的文字带给读者的还可以看么？一个我们一看到名字就能想起卖身的作家的书我们敢看么？张起这人也真诚。他说：包养是个由头，我就是想成名了。
　　今天在楚荆网看到中国社科院研究员孙云晓说：80后是具有新素质的优秀一代。这个称呼给我的感觉是不可承受的生命之轻。我们能否担当得起这样的称呼。去年的时候80后作家集体卖身，一点廉耻也不要，今年又要求人包养。难道作为社会的一个激进主义群体就应该这样败坏社会的门楣么？难道作家们写作就是为了成名么？如果为了成名完全可以去拍三级片全身赤裸裸的成名比你写东西快多了。不过话又说回来张同志这一次炒作选择的时间挺好，刚好是所有的80后都消停了好一阵子。他的出现势必会引起媒体的关注。不过张起也许对于网络仅限于发个帖子说要人包养就可以成名的程度上。他应该不知道还有一个叫做何路的老诗人真正因为穷困受病不轻。之所以用真正二字是因为作为一个23岁的人正好是身强力壮的时候却说自己穷困？这个是我最不能接受的。我认识的作家不再少数他们从事的工作也并非都是闲职，有些甚至一直在社会最底层徘徊着，可是他们没有一个人喊穷诉苦啊。他们都说自己有的是双手干点什么混不了一口饭吃。作家应有的那种傲骨在他们身上体现得淋漓尽致。我就想不通农民出身的大学生兼诗人的小张同志为何就说自己的生活穷困呢？张起的话也实在：“有名就有利，谁不想在自己的行业里做到最好，但被富婆包养有了物质保证，就有了实现自己文学梦想的捷径。” 但是我想问一句张同志文学有捷径么？鄙人愚钝认为文学的捷径就是勤快。文学本身就是一个苦差事我身边的朋友包括现在名气已经不小的朋友没有人把文学当成职业。在他们眼里就是在生活中提炼真知，然后通过文字诉说出来。被富婆包养了你写点什么？如何跟富婆眉来眼去？如何给富婆读你的作品？或者其他什么。这样能成为一个真正的作家么。这样的名气要有用么？
　　去年我们看到了很多文学上的炒作，特别是80后的卖身。我真的不知道他们当中那个受到了益处。也许给他们带来了短暂的利益，甚或达到了他们成名的目的。但是我想知道现在大家谈起他们甚至还没有芙蓉姐姐的欢迎度高。一个作家就应该站在民众的角度写作，而不是为了利益写作。80后的作家们我希望这一次小张同志是最后一个站出来在成名这件事上丢脸的人。我不想若干年后看见别人编写一本《中国80后作家成名之路》时写上这样的话语：这里边的一些人厚颜无耻啊，不是卖身的就是请求被包养的，但是他们都成名了。所以文字最后我请求各位正在文学路上努力的还没有成名的80后作家们继续保持你们一颗赤诚的心写作，不要为了眼前利益就像一个小丑一样探出头来。我真的不想和小丑走在同一条路上。
　　稿源：荆楚网
　　作者：陈武涛