王文武：原来国内油价一直在“滥涨”？

　　两则关于油价的新闻，无疑让前些日子的油价上调备受质疑。其一，《广州日报》报道，从6月1日到30日，国际原油期价从每桶68。06美元涨至69。89美元，上涨2。7%；在此期间，北京汽油价格却从每升5。89元上调至6。37元，涨幅8。1%。与美国汽油零售价格相比，中国的汽油价格大约高出1。8元。其二，《21世纪经济报道》报道，在全球智库峰会的“中国能源环境高峰论坛”上，国家发改委副主任张国宝判断，“油价激烈波动的真正原因仍然是国际金融市场的热钱在作怪。”
　　根据新的成品油定价机制，当国际油价连续22个交易日涨跌超过4%，中国即对国内成品油价格进行调整。根据这一新的定价机制，国内成品油价已经先后三次涨价（3月下旬、6月上旬、6月下旬）。经过三次涨价，国内油价从去年年底费改税之后开始一路飙升，直至目前的价格。与油价飙升相呼应的是，公众的反对和质疑声，可以说，每一次涨价尤其是后来的两次涨价，国家发改委调价要么遮遮掩掩、要么偷偷摸摸，已经透支了人们对其的信任。
　　关于国内油价高于美国油价的言论，笔者和广大消费者一样，亦早有耳闻。按照专家的估算，中国汽油价格大约高出美国1。8美元，即人民币约12。3美元。众所周知，美国是世界发达国家的领头羊，其居民购买力与中国民众相比，一个天上一个地下。然而，中国民众的生活成本却比美国大得多。不得不说这一种奇怪的生态现象。总这个角度上说，中国的油价应该比美国等发达国家低很多才算合理。
　　关于热钱，外国人趁金融危机的空档，将石油当作“金融”来玩，从而撬动了全球油价的上涨。此种情况的结果是，以北海布伦特、阿联酋迪拜、美国纽约、印尼辛塔等地的原油期货为轴心，它们涨价，我们埋单，而且作为全球人数最多的国家，我们是最大的客户。相对于国际油价而言，它们以此推动了国家经济的回暖，而我们却为此付出了沉重的代价。这个“我们”，又以广大的普通消费者为主要群体。
　　笔者一直认为，中国有自己的国情，没必要去凑国际油价的热闹。尤其是在涨价方面，要以中国的国情和消费者的声音为重要参考，既要考虑经济硬环境，还要考虑社会软环境。如果要执意赶国际油价时髦，那为什么去年国际原油价格接近150美元每桶时，国内油价处于高位，但当国际油价降到近30美元时，国内依然是高油价？
　　诚如报道中一些消费者的困惑——国内成品油价比美国还高合不合理？如此油价形成机制还算是“看不见的手”在发挥作用吗？笔者也感到十分困惑。通过以上的两则报道，笔者在此不妨妄加点评一下，目前国内油价上涨的定价机制是不合理的，既然有“热钱”因素存在，就说明国际油价涨得不科学、没规律，我们为什么非要跟风呢？其二，国内油价长时间高于美国等发达国家，莫非我们已经是超发达国家？由此，笔者认为，国内油价上涨其实一直是在“滥涨”，以牺牲广大消费者利益为代价，堵油企的窟窿。
　　稿源：荆楚网
　　作者：王文武