王志顺：“公正廉洁为民”挂在墙上只是第一步

　　人民法庭庭训征集活动经过3个多月的紧张工作，结果已经揭晓，“公正、廉洁、为民”被确定为人民法庭庭训。最高人民法院日前下发通知，要求各级法院在人民法庭醒目处悬挂、张贴人民法庭庭训，引导和激励人民法庭干警，接受群众监督。（《法制日报》9月14日）
　　无疑，选取“公正、廉洁、为民”六字作为人民法庭庭训，体现了新时期人民法院工作指导思想和工作主题，体现了人民法庭的职能和特点。某种程度上，也符合人民群众对各级人民法院的美好期待。
　　但笔者以为，各级人民法院如果只满足于“公正、廉洁、为民”的庭训上墙了，恐怕远远不够。一个很明显的事实是：谁个公安派出所没有在派出所的醒目处高悬“立警为公、执法为民”四个大字，甚至有的还通体闪闪发光，使前去报警求助的群众误以为只要见到这四个大字，就象吃了颗“定心丸”，就像古代草民遇到了“包青天”。可结果呢，一些派出所要么是以案情小、警力不足，对群众的求助不予理睬；要么是简单地记录一下案情，就将报警的百姓打发回去；要么是“有理无理莫进来”。更有甚者，个别公安干警为谋取一己私利，公开充当不法分子的“保护伞”。以至于见到类似的现象多了，一看到“立警为公、执法为民”四个字，群众就像吃了颗苍蝇，以至于有的群众气愤地说：还“立警为公、执法为民”呢，我看“立警为私，执法为官”还差不多！令群众非常失望，也严重地破坏了公安部门形象。
　　法院系统这些年出的丑闻应该说也不少。甚至比之公安部门有过之而无不及。比较典型的案例有：吉林省高级法院执行庭一个小小的正科级法官李承禧，长期周旋于执行方与被执行方之间，用谎言与威胁获得巨大的寻租空间，自1995年至2002年，采取侵吞、骗取等手段，共贪污执行款5300万元，索贿36万元。这里固然有吉林省高级法院管理失控、监督缺位的“软肋”，但更重要的恐怕是李不把“司法为民”的法院宗旨当一回事。（据2004年12月27日《南方周末》）。且不说前段时间曝出的最高法院副院长黄松有严重贪污受贿、生活腐化案。新的人民法院庭训的推出应该是一个重塑各级法院形象、端正法院干警对人民群众态度的很好的契机。但愿“公正、廉洁、为民”庭训不仅仅悬挂在各级法院的墙上，最好是让法院干警们深植于心，见之于行。从而真正不辜负人民群众对人民法院的期待。
　　稿源：荆楚网
　　作者：王志顺