9月4日,有网贴称,邳州教育局今年8月27日向该市各中小学下发了一个红头文件。文件称,去年以来邳州已有3名教师因在互联网上散布不实言论被拘留,广大教师“要注意形象,不该做的事不要做、不该说的话不乱说”。此事被网友称为“禁网门”。该文件的真实性昨天得到了邳州市教育局办公室主任高福新的证实,他表示:“教育局并不排斥教师通过正确渠道反映正当诉求。”(9月14日《环球时报》)
可以想见,在“让人说话天塌不下来”和网意都可以“直通中南海”的现实语境下,以“红头文件”的形式禁止教师“乱说话”,是多么的不合时宜加荒唐透顶。这如其说邳州市教育局不知“今夕是何年”,不如说在很大程度上,反映了邳州市教育局有关领导在管控思维上“那是相当的落后”以及在政治上“那是相当的不成熟”。
且不说自去年以来邳州已有3名教师因在互联网上散布不实言论被拘留,其中的“不实言论”,到底是由于“不实”,有多大的“不实”,还是因为“太实”,惹得官方不高兴,至今尚有争议和尚存悬念。就算是教育局接下来出于对“一切可以改造好”的老师的“家长式关爱”,除了在教师“乱说乱动”上下大力,就没有更好的办法既避免广大教师“因言惹祸”,同时又使广大教师在思想上、行动上与教育局“保持高度一致”么?比如令广大学生家长深恶痛绝的择校费、赞助费以及一些教师利用教师节收礼现象等等,在邳州市教育系统有没有禁绝?再比如,教师职务晋升和职称评定等,邳州市教育局领导是否做到了一碗水端平?如果回答都是否定的,凭什么可以容忍腐败在教育系统存在,却不许教师基于事实基础上的“乱说乱动”?何况,只要教育系统存在腐败,说与不说甚至乱说,都改变不了腐败这一事实。
更关键的是,什么叫“要注意形象,不该做的事不要做、不该说的话不乱说”。是不是说,教师们必须每天西装革履,一本正经,否则,就侮辱了“人类灵魂工程师”的称号?是不是教师们无论何时何地做事,做什么事,都要报告教育局领导审查,因为不排除教师认为自己做的事是对的,而教育局领导却认为有问题;是不是教师们无论何时何地说话,说什么话,都要察颜观色,换言之,只能说正确的废话,毫无新意的空话,冠冕堂皇的官话?因为只有“今天天气哈哈哈”,才不会出错,也才能受到领导欢迎。果如是的话,禁止教师“乱说话”岂不是禁错了对象?因为这很容易让人想起官场上的说话办事的“潜规则”。
显然,邳州市教育局领导之所以不认为网络是正当的诉求渠道,不顾互联网具有便捷、迅速的特点,除了热衷于官场上说话办事那一套,不外乎一是公开地给教师们正当的诉求设置障碍,二是,不客气说,说明邳州市教育局有关领导心中有鬼并惧怕网络舆论的监督。除此无它。
稿源:荆楚网
作者:王志顺
瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤