今年2月末，合肥各大官方网站上，出现一则招考公告，合肥市城管局公开招聘城管队员。经过初选，3000多人得到笔试机会，第一学历不够本科的被淘汰者悻悻而归。（《中国青年报》2009年11月23日报道）
俗话说得好：“人往高处走，水往低处流。”这句家喻户晓的俗语对于就业选择和就业去向来说十分妥帖。相对而言，专业对口什么的在这个规律面前变得很是苍白。熟悉改革开放以前历史的人都知道，过去的大学生多是在军队和工厂，那是因为那时军队和工厂相对其他工资最高。80、90年代改革开放初期，经济“鞭先着”广东人热衷于“默默耕耘”做生意赚钱，不爱当官，也引一时风尚。改革开放已经30多年今天，尤其是面对突入而来的金融危机影响，当官做公务员突然又成为了职业的首选。中国人民大学校长纪宝成先生针对“学术权力市场化”一针见血地指出：“中国最大的博士群体并不在高校，而是在官场。”纪先生还引用国务院学位办其前主任杨玉良在2008年4月透露博士就业出现新动向，半数以上进入政府，当上了公务员。前一阶段报道厦门公安的分局招洗菜工要求大学本科。现在城管有了公务员编制，大学生、硕士生也去当城管去捉小贩了。
工作没有什么高低贵贱之分，大学生、硕士生当城管就业不算什么，是为了“饭碗”。张茵搞废旧物资回收出身的不也照样当“首富”吗？但是，人如果只是为钱、为官，似乎还缺少了些什么。不管怎么说，受过大学、研究生教育总是受过高等教育，应该有自己的想法。他们当城管或者是为编制暂时将就，或者是真的想就此大干一番，都无可厚非。但是，请他们注意，千万不要浪费了自己曾接受过的教育的资源，学以致用才是正道。
报道说，“他们的主要专业涉及法律、计算机、规划、广告美术、市政工程等。”这些专业知识对于泛“城管”而言，算是专业对口。如果能真的在其领域发挥作用，还真的会“前途无量”。讲法律于城市管理的执法依据；计算机于城市管理的行政办公；规划、广告美术、市政工程于城市管理的规划等，都是有用武之地的。问题是这些学生城管可能看重的不是这些，而是着重在城管的公务员编制。这样会出现的问题是跳板思维和当官思想。前者在某一种程度上也同于后者。前者借用这个公务员身份“骑马找马”时刻准备到更好的单位做官，后者则会同化于老城管队员的视百姓“小贩”如草芥的“官”“ 管”的思维中“有一天我也会那么做”。这两种都是“官”思维，也许会感觉很好-“前途无量”，但于个人兴趣专业和现代社会要求可能会有一定距离，不怎么合拍。
大学生、硕士生如果能够不走坚持下去，用自己的思想和知识把“城市管理”这个法制模糊、定位含糊的职能机构给改变一下，合理划分和分离其执法和各项服务职能，做到服务前提下的执法，做到疏导为主，注重服务，并且有法可依，将是对自己所学知识和接受的现代民主、民本思想的一个很好的交代。
社会和城市在不断的发展，其服务者素质的提高是件令人高兴地事，但素质并不等于博士、硕士、大学生的学历，再高的学历也只能是学习而不是实践，学以致用且用得好才是本质。期待这批学生城管对城管的形象能有所改变，能真正使“城市，让生活更美好”，而不是“城市，让生活更糟糕”。
稿源：荆楚网
作者：黄晓领