昨日上午，主题为“改善城市面貌，迎接亚运盛会”的第126期《羊城论坛》在市人大举行。城市环境卫生、城管问题、泥头车问题以及城市交通等成为备受关注的焦点。市城管委副主任孙金龙透露，广州每年被打的城管达200人，是每年被打商贩的100倍，加强市民对城管工作重要性的认识已和促进城管文明执法同样重要。（详见2009年12月01日《信息时报》）
广州要开“亚运会”了，城市环境存在问题，城管工作有压力，城管官员诉诉苦，大家能理解。但是，官员说话总要对基本和常识的数据有个谱才是，不能乱开火车，惹人笑话。这则消息《信息时报》、《南方日报》同时发了，各大门户网站、论坛转载很广，反映激烈。笔者看了下一些回帖，不少网友是以“全国人民都笑了”、“又一雷人雷语”、“这种数据没人相信”、“如果真的每年打2个摊贩，百姓们会对城管有这么大成见？”等质疑和哂笑口吻回应的，有的论坛还专门把这个有“雷人雷语”的帖子标上《奇迹贴》。这些回应难道真是如城管官员说的市民对城管认识不理性，仅是“廉价的同情心”吗？城管官员把市民们的智商看得也太低了吧！
首先，广州每年被打城管的100倍经不起推敲。官员称广州每年被打商贩只是两三人，倒也确是被打城管达200多人的约100倍。但是，被打商贩每年两三人谁信呢？笔者随机搜索“广州城管打人”：谷歌获得约 1,820,000 条结果；百度找到相关网页找到相关网页约287,000篇。不说其他的了，猜测一下官员是怎么得到这样“雷人”的数据的，可能是来自公安报案记录。但原因只能会是城管被打即会报案，商贩被打不死不是重伤一般报案也没人管或者报案很少。
其次，城管为什么老是被打。城管的被打与其执法的难度有关，但关系更为密切的在于其执法的态度和执法的野蛮。城管官员的话就很能说明这个问题。他虽然以“文明执法”自称，但却表示“在城管生命受到威胁时，也要进行有理有节的斗争，‘把暴力抗法制止在萌芽状态’。”这句话虽遮遮掩掩，却分明透出城管执法思想的野蛮和强横。为什么城管执法会“生命受到威胁”呢？在于冲突和蛮横。如果城管真的像这位官员表白的那样“柔性执法”、疏导在先，怎么会有生命威胁呢？官员说“进行有理有节的斗争”，大家看了多会发笑的。如果“有理有节”还斗个啥劲呀，依然有了“生命受到威胁”何来“把暴力抗法制止在萌芽状态”？可见，城管执法确实是存在暴力思维，其“挨打”的原因不言自明。城管只有去除这种暴利的想法，才会减少打人和被打现象。
城市管理工作是为了使得城市更适宜人生存，决不是不是为搞什么“斗争”。城管素质的提高不仅在于行动，更在于其指导思想的正确和头脑清楚。城管要切实转变暴力思维，服务在先疏导为主，不要随便低估市民的智商，才可能在居民心中改变其暴戾形象，树立起新的形象。
稿源：荆楚网
作者：黄晓领