鬼谷云梦：感谢吴怀尧对诗歌和诗人的理解

　　请允许我先摘录一段记者与吴怀尧的对话：
　　中国作家富豪榜创制人吴怀尧：在连续4年的中国作家富豪榜名单里，从来没有一位纯粹的诗人上榜。诗人与财富似乎已经成为完全的绝缘体。诗歌被冷落，诗人的存在已经被边缘、被遗忘、甚至被鄙视。用最流行的说法，这是一个诗人“被寂寞”的年代。但是经过大量采访我们发现：事实上，这些年，写诗的人群急剧增加，他们在各行各业活跃着，并且以诗歌的方式获得成功。
　　春城晚报：怎样的成功？
　　吴怀尧：不少富豪作家幕后的出版人都是诗人或有过写诗经历。比如去年最畅销小说《藏地密码》的作者何马成功登上作家富豪榜，其出版人吴又就是诗人。今年排名第四的当年明月，其幕后操盘手沈浩波同样是诗人。另据我们不完全统计，近几年来，仅在网络上大概有500万人从事诗歌创作，诗歌与他们的生活息息相关。在我们采访的诗人中，从商者腰缠万贯，参政者仕途似锦；更加耐人寻味的是，在全国各地的随机访问中，透露自己有过诗人梦的人数比例高达85％。我相信，诗歌的万丈光芒，会照亮更多人的眼睛。
　　春城晚报：诗歌被遗忘，诗人成为潜伏者。这是诗人的不幸，还是时代的不幸？
　　吴怀尧：潜伏并不意味着不存在。星星之火可以燎原，在我看来，诗歌就是可以燎原的星星之火。在我的身边，就活跃着很多诗人，平时他们不会主动提及自己的诗人身份，但是在某一时刻，他们的身心属于诗歌。从诗歌中，他们得到满足和荣耀。我相信，喜欢诗歌的人会越来越多。也许有一天，大家见面后的问候语会由“吃饭了吗”变成“今天你诗了吗”。
　　感谢吴怀尧对诗的理解，感谢吴怀尧对诗人的理解。但是现实情况是，诗人离“富”尚远，更不用说跻身“作家富豪榜”了。客观上，一是这个社会日趋浮躁，诗和诗人不是这个社会的主流文化载体；二是诗和诗人本身处于迷茫的境地，找不到诗与这个社会和这个时代能够有效融合的途径；三是诗人被认为是堕落和幼稚的一个群体，谁也不愿意与诗人为伍。诗人或者诗歌作者，也不愿意承认自己的诗人身份。
　　我同意吴怀尧对诗歌和诗人现状的诊断。确实，很多诗人在“潜伏”中，依靠诗歌的灵光和诗人的睿智反而在政界、商界、出版界等，作出了不俗的成绩。有的在其他领域取得生活的必要保证后，又返过头来重新拾起了诗歌。诗歌更多是精神的，而非物质的。
　　但是诗人毕竟不是不食人间烟火的圣人。在奉献好诗的同时，如果也能登上所谓“作家富豪榜”，不仅不丢人，而且还很光荣。“富豪”和“文豪”并不矛盾。或者说，只是是不是同步的问题。是先“富”后“文”，还是先“文”后“富”，有个时间差。诗人们应该有这个思想准备和欲望。
　　首先要有好诗。好诗的标准一个是文化的，而不是所谓“身体的”“下半身”的。二是大众的，而不是私人的，少数人的，是可以传承的，而不是短命的，一时的，快板书式的。诗不能从艰涩一下子走到口语，又从口语一下子回到艰涩。诗的好坏，还是应该有个大体的标准为好。其次要有培育诗人的好的环境。诗人都是聪明人，是社会的精英分子。歧视诗人，鄙视诗人是一个社会的悲哀。
　　第三要营造一个成熟的诗的市场机制。从好诗的生产、包装、营销、到进入市场，要有一个系统的管理网络和运行体系。就象电影一样，投资商，剧本，导演，演员，影院等，各个要素很活跃，也很配合，这样就为电影的生产创造了一个很好的氛围。市场建立起来以后，有策划者先期进行市场调查，然后诗人按市场需要只管写诗，诗出来以后，有专门的销售渠道进行销售。
　　当然，这里面就出现一个诗怎么迎合市场的问题。电影也分文艺片，商业片等。诗为什么不可以也分类呢？有所谓纯情诗，探索诗，也有商业诗和娱乐诗等，百花齐放嘛。诗人中既然有不少商界精英，可以在诗本身的营销上动动脑子。如果能把诗当作产品来做，一年有个把诗人进入“中国作家富豪榜”也不是没有可能。我们期待这一天的到来！
　　稿源：荆楚网
　　作者：鬼谷云梦