12月23日晨8点47分，上海电台《音乐早餐》节目直播，主持人晓君和小畅在播放音乐间隙用上海话聊天逗听众，有听众发来条短信，称“求你们不要说上海话了，我讨厌上海人！”主持人晓君用委婉的语句，劝这位听众滚出上海，引发争议。（12月25日人民网）
任何电台对于节目语言都会有要求，或是普通话，或是地方方言，或是其他语言……但不论是那里的电台或使用的是那种语言，其传播针对的都会是所有的观众，而非局部。上海电台《音乐早餐》节目应该是普通话类节目，主持人长时间一味使用地方话聊天存在不妥。
虽然，主持节目相对单纯播音对语言的要求相对宽松，但主持人使用语言与基调不能相差太远。主持人偶尔用其他类语言，比如用各种方言和外语等调节气氛，没什么不妥，但是主持人把主持语言基调改变，长时间使用其他语言，则是专业问题，是对节目的极不负责任，是对听众的极不负责任，他们应该按照说给观众的委婉语句语意“请君入瓮”，暂时离开所在岗位。
广播电台受众是亿万听众，他们可以是上海，也可以是外地，可以是五洲四海的任何地方。听众之所以能为电台发短信，首先因为电台有这个业务，听众不是无理取闹；其次是听众，不论发短信者的听众是那里的人，他（她）都是关注节目的听众，发短信是对节目有意见或建议；第三天南海北、五洲四海的各种听众不会步调一致，口味全体统一，对节目有意见和建议是很正常的事，即使是本地人对节目就没有意见和建议了么？显然也是根本不可能的。因此，观众来信不论说得多么不入耳，都不应成为主持人让其滚出的理由。
听众的短信是对主持人主持风格的不满，并非针对整个上海人群体。听众短信是“求你们不要说上海话了，我讨厌上海人！”听众短信真实表达的意思显然针对的是主持人“说上海话”，至于后面一句“我讨厌上海人！”虽字面看似针对的是“上海人”，其实并非那样。上海人是个群体，听众讨厌上海人怎么只对节目主持人说呢？显然听众不是针对群体，而是节目和主持人。不仅针对主持人的大段“秀”沪语，还针对主持人表现出来的典型地方小市民的那种偏狭，如主持人委婉的爆粗口，就不乏自我感觉幽默却根本不知很无礼不文明。
听众是芸芸大众，说什么的都会有，相信这些任何媒体都会比一般大众了解得深刻得多。因而只要听众说的话不违法犯罪，会有可能造成极大的实体危害，就应当是在情理中。事件中的听众短信是对节目提意见，表达虽有点激愤却并未很出格，竟也能刺激到主持人那脆弱心灵，可见主持人的心理素质之差！
值得一说的是，节目主持人利用公共平台情绪化发言具有极大的危害性。听众发短信，无论怎样极端也是在电台可以控制的，而主持人在节目中的任何发言传播面和影响都会很大。主持人是公众人物，应该有更高的要求。但是，主持人在这件事上委婉爆粗口有利用公共平台宣扬地域歧视的嫌疑，不仅伤害的是那位听众的感情，也伤害了上海人群体的感情，伤害了电台的声誉，伤害了人们的朴素的感情。话再说回来，主持人有什么权力让人滚出上海呢？
“海纳百川，有容乃大”是上海的人文气质，也应成为上海人的人文气质，成为所有人的人文气质。
稿源：荆楚网
作者：黄晓领