韦峥臻：让造假闹剧趁早消停

　　

　　17日，根据中国摄影金像奖组委会的调查结果，吉林省文联研究决定免去桑玉柱吉林省摄影家协会副秘书长职务，不再主持省摄协的日常工作，取消其摄影金像奖获奖资格，让这起涉嫌冒用他人作品的事件有了初步的结果。（1月18日中国青年报）
　　又是造假，最近桑玉柱涉嫌冒用他人作品获得第八届中国摄影金像奖闹得是纷纷扬扬。自去年8月起，陆续有人举报其提交的部分参评照片涉嫌冒用他人作品。此事经媒体报道后，引起广泛关注，现今事件的主角被撤职，获奖资格被取消，似乎是有了初步的结果。然而，针对桑的作品与另外两位摄影家雷同这个最大的质疑，中国摄影金像奖组委会的调查并没有给出让人信服的解释，并没有认定桑玉柱摄影造假，取消获奖资格只是以当事人的“合作”不符规定为由，让人不得其解。
　　有基本摄影常识的人都知道，要想拍摄两张一摸一样的照片是不能实现的。拍摄天池云雾风光，桑玉柱竟然可以把瞬息万变的云与孟铁拍得丝毫不差的，这在技术上根本不可能，不是造假如何解释？桑玉柱还有合作的说法：一台机器，同样的机位、同样的测光，三人共同完成。可摄影不是发射导弹，不需要一个人按快门的同时其他两人托住相机，拍一副风景画怎么用得着三个人如此配合？那不过是三人事后串好的托词罢了。退一步讲，即使真是三个人这么配合了，那这幅作品就应该标明是三人共同所有，而熟悉参评摄影金像奖规则的桑玉柱却以个人名义参选，从本质上说还是造假。中国摄影金像奖组委会并没有完成各方面的调查，只从桑玉柱等三人单方面取证，没有认真听取举报人的意见，让其掩盖了造假的真相，招来更多人的讨伐。
　　如今社会 “造假”风行：生活用品造假，假酒、假奶粉严重危害普通群众的切身利益；体育成绩造假，屡禁不止的兴奋剂服用事件羞辱了体育界公平竞赛的口号；学术造假，在标榜高知识、高素质的学术界，近年来频频曝光的论文抄袭事件，无一不折射出学术造假和学术腐败……可以说，哪里有人追逐名利，哪里就有造假。人们似乎已经被一出出造假闹剧弄麻木了。现在作为全国性摄影最高奖的金像奖也出现了涉嫌造假行为，人们在愤怒、茫然、喟然长叹的同时，更是对社会生活诸多表象的不信任。
　　我们是该让这些造假闹剧消停了，必须改变透明和真实遭受蒙蔽的困局。造假如此泛滥首先缘于相关部门或单位的监管缺失，一些管理监管结构对造假不端行为听之任之，或干脆睁只眼闭只眼，认为过程、手段无关紧要，重要的是能否给自己带来一丝利益；其次，对造假处罚制裁乏力，造假付出的代价对非法获得的各种名利收入而言，显得微不足道。
　　由此可见，要真正治理造假，不仅需要在全社会大力倡导严谨求实的精神，坚守道德底线；也需要采取有力措施，让更多“南郭先生”曝光现形，形成完备具有约束力的防护网，这样才能从根本上铲除滋生造假的土壤，让一出出造假闹剧淡出人们视野。
　　面对社会生活诸多表象的不信任，被造假愚弄多次的百姓或许只希望少一些虚伪与谎言，多一些透明和真实，趁早让这些闹剧消停吧！
　　稿源：荆楚网
　　作者：韦峥臻