何红兵：劳教所缘何屡屡成为“死亡之城”？

　　昨日，网络上流传一则题为《触目惊心！唐山某劳教所在押人员“骷髅死”》的文章，称河北唐山荷花坑劳教所一名叫董雄波的学员，因患病长期得不到有效治疗，而且被要求从事体力劳动，导致健康极度受损，于4月9日在保外就医时死亡，年仅37岁。身高1.80米的董雄波死时体重仅35公斤。全身皮包骨头，就像一具骷髅一样。（4月14日《新京报》）
　　13日媒体爆出的“冲凉死”的劳教所离奇死亡案给民众带来的愤怒还未消除，“骷髅死”的悲剧又再次发生，同样的场所，同样的群体，同样的结局，唯一不同的是死亡的“缘由”。显然，给读者带来的将是一系列的联想，从“躲猫猫”、“做噩梦”、“喝开水”、“发狂死”、“洗脸死”，再到这次的“骷髅死”，大家感慨的是，劳教所里死了很多人，死亡的原因也是千千万万，劳教所怎么成了死亡之城？而在笔者看来，这样的感慨颇具嘲讽味道。
　　劳教所，顾名思义，是违法犯罪分子进行劳动教养的地方。而劳动教养，指的是“劳动、教育和培养”，简称劳教。在这两个名词解释里，我们可以看到，劳动只是一部分，而教育和培养也同时占有相当大的比例。可董雄波却因为劳累致死，着实难以让人相信。或许，在公众看来，劳教所给予犯罪份子的是一次学习改过的机会，当劳教出来后，能从此洗心革面，走上正确的人生道路，多少让人感觉欣慰，对劳教所剖有赞赏。然而，当我们一次一次的听到这些稀奇古怪的死亡案出自劳教所时，还有谁能为劳教所的积极意义而拍手称快呢？
　　长期以来，对于劳教所，公众都是寄予了厚爱与希望，希望能帮助劳改人员重新找回积极向上的生活，可现在其却屡屡成为死亡之城，这着实需要有关部门的认真思考。想必，在这些不幸的悲剧人物进入劳教所之前，大部分都是抱着从这里获得新生的渴望而进入的，可不料，监狱之期还未满，人已从此远离这个世界，更为讽刺的是，就连死都不知道是怎么死的？甚至连洗脸都能成为其死亡的缘由，实在难以给身在九泉之下的死者一个合理的解答。
　　这些年，我们并不缺少关于监狱服刑人员离奇死亡的警示案例，可我们就是缺少警示案例过后的实际行动。很多地方，“狱头”、“狱霸”的现象比比皆是，监狱里“以暴制暴”的管理方式也是常有耳闻，和谐社会、文明执法大背景下的监狱违规违纪现象，实在让人心寒。尽管我们出现了“躲猫猫”，尽管我们看到了“发狂死”，可每次的严惩恶打也多是“马后炮”，走马观花，而且还是针对发生事故的地方组织，难以根本的解决全社会存在的监狱违规违纪现象。于是，纵使政府言辞再犀利，整顿口号再呼天盖地，劳教人员死亡的案子还是时有发生，只是死亡地点在不断的变更，死亡原因也是层出不穷，花样百出。
　　逝者安息，生者却不会平静。在我们吊念亡灵、深感惋惜之时，我们对劳教所的好感也在逐渐地沦失，抗议、漫骂、谴责的声音此起彼伏，劳教所变身“死亡之城”成为了大家牵肠挂肚的事情，“冷执法”、“硬执法”何时能更加亲民，变为“热执法”、“软执法”，这是每一个社会公民都很关注的问题。政府唱好“民生戏”，以人为本理念深入的推广，不仅仅是社会层面上的，更多的还是需要细节上，连服刑人员都不民生，何来社会民生之说？
　　董雄波“骷髅死”是社会的悲剧，让每个读者心里充满凉意。然而，政府却不能再守株待兔，亡羊补牢了，实实在在的以人为本是防患于未来，侧地杜绝类似事件的再次发生。笔者认为，给监狱的“权利之手”加上监督之锁，将监督的钥匙交给民众，不失为很好的尝试，阳光下执法从政，让民主阳光暴晒权力，照进每一寸被权力遮蔽的阴影。期待执法者不再是单纯的执法者，同时也是公众监督管理的对象，用公开化的监督权力从此化解“死亡之城”。
　　稿源：荆楚网
　　作者：何红兵