何红兵：保安亦何忧，县长亦何愁

　　4月5日上午，一辆牌号为甘O31988的丰田酷路泽越野车违规停在西安大庆路上，交警前来开罚单，却被几名保安围殴。后记者求证得知：该车是甘肃省华池县县长张某的用车，事发时，张某未在现场。而据围观市民称：该种丰田酷路泽越野车的市场价格在70万至上百万上下。（4月6日《华商报》）
　　事情的发展自然不言而喻，媒体加网友的力量是无限的，再嚣张的保安还是要被拘留，再霸气的县长还是要犯愁。不过，如果不是巧在被交警盯上，不是巧在被媒体曝光，保安嚣张气焰又何须担忧会被拘留？县长开豪车、违规停放又何须会导致犯愁？
　　“这是我领导的车，马上走”，保安的嚣张是不无道理的。“我的领导是县长”，在此停个车又怎么了？你小小的交警有何权力来干涉？基于强大的领导背景，保安自然拥有了足够的底气，交警干涉自讨没趣，遭殴也是自找的。不过，可以想象的是，俗语云“近墨者黑”，如果不是县长张某长期默许了保安们嚣张，保安也定然不至于光天化日之下围殴交警。又或者，长期的为领导保驾护航也不是这一次，以前或许也有，但没有人跳出来指正，没有被媒体曝光，人都是自傲的，长期的“没被干涉”自然给予了保安足够的“胆识”。
　　在关乎张县长豪车的问题上，目前并没有确切的说法。车是注册在公司名下，但司机称确实是县长张某的车，其中的猫腻又如何能被知晓？是否，我们可以这样假想：车确实是张某的，只是基于“公车配备标准”的限制，不能过于招摇，于是以某公司的名义来注册，逃脱问责与嫌疑，即便上面问下来，一个“借”字可以解决一切疑惑。当然，也有可能是某公司赠予张某的，在该公司能充足为张某考虑周全、规避嫌疑后，张某“被迫”受用的。
　　虽然各地一般都有公务车使用的严格标准，但透过该事件，我们可以认识到，在“上有政策下有对策”的叫嚣下，作为县长的张某又何须犯愁呢？要个豪车很容易，巧借公司名义即可实现“华丽转身”，所谓的“严格标准”只是纸老虎而已。
　　目前，在对“县长保安围殴交警”和“县长开豪车”的问题上，该县并没有完全正面的回应。在事件的进展上，不知该县会不会高唱保安是“临时工”、豪车为暂时“借”用的腔调。要知道，白纸黑字，豪车就是某公司的。透过事件本身，我们可以看到，根治特权、豪车等现象，症结并不是在有没有制度上面，如果“保安亦何忧，县长亦何愁”的根本思想不被消除，那么，下一个类似事件定然也不会很遥远。
　　稿源：荆楚网
　　作者：何红兵