梁萍：逗农民工玩的“积分入户城镇”制度

　　昨日，广东省人民政府出台农民工积分制入户城镇工作的指导意见。根据意见：原则上农民工只要按“积分指标”的相关条件之对应分值，而积满60分便可申请入户城镇、融入城镇。（6月8日《广州日报》）
　　不可否认，以公开并量化的方式，来解决农民工入户城镇的问题，其不仅是户籍改革工作中一种进步，而且在执行上具有很强的可操作性和易操作性。当然，更为重要的是，其对于受益的农民工来说，是一种看得见的公平。然而，这种看得见的公平，对于农民工却并非是一种很能看的见的希望。因为，细看“指标”而对真正的农民工实际一套，希望却是那么的遥远，甚至永不可及。
　　诚然，部分指标看似可让农民工轻而易举地“一步登天”。比如，在学历方面。因为，只要具有大专（含）以上学历，就可以得60或80分，于是便能申请入户城镇了。但是，有一个概念却要弄清楚。那就是，何为农民工？“谷歌”、“百度”、“搜狗”等异口同声地说：它是指常年和大部分时间在城市企业务工，但户籍仍在农村的一部分群体。然而，具有大专（含）以上学历者，又有多少还是农业户口而是“名副其实”的农民工呢？所以，以学历高，得分就高，这是在特别“关怀”、特别“照顾”真正的农民工吗？答案是显而易见的。那就是更多的农民工只有带着5分或20分的“身价”，在其它指标上继续努力奋斗。
　　又比如，在职称方面。因为，只要具有技师职称，就可以得60分，于是便能申请入户城镇了。但是，一个现实的问题却要了解。那就是，又有多少地方在重视，而又在给多少的农民工评定了职称呢？对此，作为企业高管的笔者是相当了解的。那就是，别说是普通的农民工，就是许多在企业做技术工作或管理工作的人员，也没有被政府相关部门评过什么职称，甚至恐怕对此是闻所未闻。于是，以职称为指标，这对于农民工来说，又是如雾里花、水中月而隐约可见，但永不可及了。而且，比在学历方面输得还惨。因为，在学历上还可混个5分，甚至20分，而在职称方面却几乎是为零。
　　再比如，在获得表彰或荣誉称号方面。因为，只要获得地级或厅级以上的表彰，就可以得60分，于是便能申请入户城镇了。但是，这又谈何容易啊？！尤其是对于农民工来说。因为，一来地方政府或相关部门，每年能有几次表彰活动，而且每次又表彰了多少人呢？二来农民工所工作的单位，每次在向上提报的欲表彰人员中，又有几个是真正的农民工呢？所以，想受表彰，这恐怕没有几个农民工能幸运地所轮得到吧？！于是，本来就窄的表彰之路，对于农民工来说是那么的更窄更窄，甚至窄得让他们不敢去朝那条路而想了。
　　于是，最能“捞”分的指标，却于农民工几乎是“没缘没分”了。无奈，只有看看别的指标吧！然而，所剩的指标却需要农民工们付出很长的时间去等待，或者流血流汗甚至付出金钱也换不来多少分。因为，靠缴纳社会保险，要10年才能“混”到50分，而且到50分就“封顶”了。更为关键的是，等待太久且不说，而企业给员工，尤其是给农民工的“五险”问题都执行落实到位了吗？而靠参加如“献血” 、“义工”、“慈善捐款”等社会活动吧！一来有时间的限制，二来还是低分的“封顶”。所以，即使愿意做这些，也只能得到30分而离合格申请入户城镇的60分，相差甚远。但是，对于更多农民工想入户城镇，或许只有选择这些低分指标，而去不懈努力奋斗了。多不容易啊！
　　因此，这个所谓的积分入户城镇的指导意见，看似很美，但或多或少地有些是在逗农民工玩！当然，这个用积分指标的方式还是值得肯定的。然而，其项目和分值，需得修改或调整，尤其要从针对着农民工为主，去把这件好事，办好！
　　稿源：荆楚网
　　作者：梁萍