陈文祥：官帽售货郎“成精”要立体解剖

　　收了钱，给人“官帽”——作为县委书记的徐社新可谓是“诚实守信”的“官帽售货郎”。在安徽省五河县为官的6年间，徐社新没有“虚度光阴”，将所有乡镇和县直重要部门的“官帽”卖了个遍。（7月22日法制日报）
　　靠山吃山，靠水吃水。再说林子大了，什么鸟都有。有买官的，肯定就有卖官的。这在官场相对可以说是见怪不怪。但象徐社新如此卖官登峰造极的，至少眼下是前无古人后无来者，其疯狂程度触目惊心令人发指。
　　官帽售货郎是如何炼成的，主观上，无疑是徐社新手太长、心太贪、人太黑。我行我素，目无王法，贪得无厌，见钱眼开。除此“自学成才”而外，“官帽售货郎”又没有其他人栽培的功劳呢？徐社新“官帽售货郎”当得如此潇洒如此安稳，如入无人之地。他没有三头六臂，也没有特异功能，“成精”显然不是“一个人在战斗”。
　　近几年，县委书记这一群体已成为腐败的重灾区，像山西的武保安，辽宁的商殿举，黑龙江的李刚等等，而安徽18名县委书记的集体落马，更提醒我们：这不是偶然，别把责任与罪过划在某个人身上，官帽售货郎现象要立体解剖——
　　权力太过集中。我国的县委书记拥有人权、财权和事权，三权独掌，县委书记、人大主任一肩挑，无人监督。有人戏称县委书记是“除了外交、军事、国防这些权力没有，其他拥有一切绝对权力。因而绝对的权力必然导致绝对的腐败。
　　权力太过软弱。县委书记虽不是什么高官，但是权倾一方的“诸侯”。上级监督太远，下级监督太险，同级监督太难，纪委监督太软，组织监督太短，法律监督太晚。如果监督不真空，徐社新收了钱才会提拔就不可能成为公开的秘密，县电视台也不会不分青红皂白进行官方辟谣，举报者更不会含冤被拘。
　　如何避免县委书记出现第二个官帽售货郎，我们在用立体解剖刀解剖的同时，还必须针对病因，使出治病救人的良方。这才是问题的关健与核心。
　　稿源：荆楚网
　　作者：陈文祥