马骝山：政府卖楼“放闷炮”，“裸捐”成诈捐？

2008年7月16日，成都市新的行政办公中心。

　　2008年，成都市“新建成的政府大楼将拍卖，所得全部用于捐助灾区”的消息被各大媒体纷纷报道，换来网民一致叫好。2年后，韩寒发文称“成都政府对汶川地震灾民食言”，引起民怨沸腾。 21日下午，该市政府办公厅信息公开处工作人员证实，新行政中心一定会卖，政府机关只是暂时留守，变现工作还在进行。该市政府机关事务管理局则通过四川新闻网“隔空”答复，称已变现15亿元转入灾后重建专项账户。（1月23日 重庆晚报）
　　总价值在25亿元以上的成都市新行政中心不是个小物件，即便有名人韩寒称其对灾民“食言”，也不必急煎煎表态。出面“证实”的人员，一是层级和权威性不够，使得“一定会卖”的可信度大打折扣；二是透露出的“变现工作还在进行”，让人陡生感慨：2年之久了，承诺卖出之物仍“变”而未“现”，是不是政绩秀啊？莫非当初有人就只想沽名钓誉，压根就没想真卖？！
　　为严谨计，我特意查找了下当年的新闻源，看到的是来自“四川在线”的一则网络消息，内容是——“经市委、市政府慎重研究，四川省委常委、成都市委书记李春城今日(笔者注：7月16日)上午召开会议宣布，成都市政府新办公区将对外拍卖，拍卖所得全部捐给地震灾区。”且还有个补充，“李春城已要求所有已搬到新办公区的政府部门全部搬回原址。”这足以说明，卖新政府大楼是班子拍板、一把手宣布、承诺干脆、要求也板上钉钉的事情。那何以时光荏苒至于今，仍有政府机关在“暂时留守”？
　　笔者乃一介草民，无人告知原委，只能姑妄猜度之。一、缘于当时的决策，是个“集体拍脑袋”工程。人们常讽刺个别官员为涂抹政绩，恣意决断，贻笑大方；看来如是的错误，在一个班子里也可能“叠加”出现。如此，则造成班子“慎重研究”的事，随后即无下文，反正“集体研究，集体负责”；市委书记当时就要求“全部搬回原址”，至今里面仍人影重重，反正损及的不是一个人的“面子”；本应当是“过去完成时”的浩大工程，近900天后，却成了“一般将来时”，更是堪称匪夷所思了。
　　二、后来的执行，其性质和效率，属于“得过且过，能拖则拖”型。资料显示，成为了舆论关注点的成都市新行政中心占地255亩左右，建筑面积约37万平方米，投资额约12亿元。因为事宜重大，该市还专门成立了一个班子驻扎此间，至于他们干了些什么，组织拍卖的进度如何，假设中途改弦易辙，又整天忙乎些什么，统统守口如瓶，不露痕迹。想想，人家“稳坐钓鱼台”的原因大概是在“吃财政饭，养闲散人”吧，否则使命一完，立马散伙，不还得让领导劳神去给安排去处？
　　三、视百姓如无物，对身为纳税人的公众不负责任。举世震惊的四川汶川大地震造成的是人间惨剧，当彼时也，眼看又奥运在即，全国人民心系灾区，中央号召各级政府部门厉行节约，“挤”钱给灾区用，再加上震前阜阳“白宫”等反面典型遭到了网友炮轰，因而成都市卖楼赈灾，名震一时，也不乏隐恶扬善，避祸远身的精明在里头。但声名鹊起、捞足政治资本之后，某些官员就将此利民好事抛诸脑后，而且一“闷”就是两年，只能彰显其唯我独尊，权欲熏心，将“为人民服务”的根本宗旨忘了个一干二净！这与发国难财、戳灾民心又有何异？如此这般冒天下之大不韪，漠视民意，促狭荒诞，又岂止是“食言”两个字，所可概括和轻轻放过的？！韩寒博文中说曾致电该市政府办公厅和市长热线，均未得到回应，市属媒体也被告知过不准报道相关事宜，因而此事究竟尚是个谜。不管如何，卖楼赈灾拍卖未能举行，延宕至今余波未了，公众有理由追问、有权利获知全部详情。
　　稿源：荆楚网
　　作者：马骝山